評論 > 對比 > 正文

丘德真:人權組織示警澳大利亞:立法反制中國信息干擾

作者:

正在開會的澳大利亞國會

近日,總部位於美國紐約的國際人權組織"人權觀察"(Human Rights Watch)呼籲澳大利亞國會儘快立法,以保障在澳大利亞的中國社交媒體使用者免受中方言論審查、監控和政治宣傳的影響。

人權觀察中國部高級研究員王亞秋接受本台採訪時就此發出警告,中國科技公司經營的社交媒體難免會受到政府的控制:「中國所有的公司都受到中國共產黨的控制,這是中國體制本身約束的,中國公司沒有能力拒絕共產黨的(信息審查)要求。」

人權觀察在發給澳大利亞國會的陳情書中指出,中國政府對於未能實行言論審查的外國科技公司以及網站進行全面封鎖;同時,中國政府也扶植微信(WeChat)等替政府審查言論和監控民眾的社交媒體,並且針對大型科技企業設有網絡警察編制。

陳情書指出,中國境外幾乎分布全球的微信使用者高達1億到2億人,而在澳大利亞也有69萬用戶;另外,抖音海外版TikTok在澳大利亞的使用者也高達740萬人。他們和所有中國社交媒體的使用者一樣,都無可避免地受困於中國政府控制的不透明資訊環境當中。

王亞秋指出,澳大利亞政府應要求社交媒體平台加強管理的透明度。她說:「微信到底是怎麼收集數據的?TikTok到底是怎麼收集數據的?到底TikTok有沒有在審查特別敏感的用戶內容?TikTok有沒有在協助中國政府進行政治宣傳?我們都不知道,因為你沒法看到。」

人權觀察中國部高級研究員王亞秋在接受本台採訪時就此發出警告,中國科技公司經營的社交媒體難免會受到政府的控制(人權觀察網站截圖)

總部設於雪梨的『澳大利亞青年國際事務組織』(Young Australians in International Affairs)外交政策研究員,同時擔任網路安全分析師的何靜宜向本台表示,中國社交媒體缺乏透明度,即使是中國境外的使用者迫於影響,在發表言論時也避重就輕。

何靜宜:「比方說,在講澳洲政治的時候,你會很明顯感覺到他們的立場。比方說,支持工黨、支持自由黨是會很明顯的,可是在講中國政治的時候,比方說清零政策,就不會說是好或者不好。畢竟有言論審查,所以(中國社交媒體用戶)不會講反對中國政府的話」。

總部設於雪梨的『澳大利亞青年國際事務組織』(Young Australians in International Affairs)的外交政策研究員、同時擔任網路安全分析師的何靜宜向本台表示,中國社交媒體缺乏透明度,即使是中國境外的使用者迫於影響,在發表言論時也避重就輕。

人權觀察在陳情書中促請澳大利亞政府推動立法,以便限制科技公司搜集社交媒體使用者的個人資料,並且要求科技公司負起保護使用者人權免受侵害的責任,以及要求科技公司公開對於社交媒體內容的審查政策等。

人權觀察同時警告說,由於美國商人馬斯克(Elon Musk)在中國擁有龐大生意業務,伴隨馬斯克於去年10月收購推特(Twitter),中國政府可能會試圖藉此向馬斯克施壓,以便利用推特操縱輿論。

責任編輯: 李廣松  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0305/1873913.html