新聞 > 軍政 > 正文

拜登直戳北京軟肋 「壞人」將幹什麼壞事?

—分析: 拜登稱中共是「壞人」戳中北京軟肋

美中關係現在出現比較複雜的相貌,雙方不但有科技戰、經濟戰、外交戰,還有間諜戰也進入公眾視野。另一方面,美國力圖穩定與北京的關係,內閣成員先後有國務卿布林肯、財政部長耶倫和氣候特使克里訪問北京。圖為北京美國大使館前一名中國警衛(AFP)

8月10日,美國總統拜登在一次競選籌款活動上稱,中國經濟狀況就像一顆「定時炸彈」(a ticking time bomb),作為僅次於美國的世界第二大經濟體,中國因經濟增長放緩而「陷入困境」,而且中國的失業率「最高」。

「這不太好」,拜登說,「因為當壞人(bad folks)遇到麻煩時,它們就會幹壞事」。

這是拜登是今年第二次尖銳批評中共,在今年6月份的另一場籌款活動上,拜登稱習近平為「獨裁者」。當時中共外交部發言人毛寧稱,這「是公開的政治挑釁」。

這次對於拜登的「定時炸彈」和「壞人」的說法,中共黨媒新華社第二天就回應稱,拜登政府「唱衰中國(中共)」,但沒有回應「壞人」一說。

中共這個「壞人」會幹什麼「壞事」?

8月11日,白宮國家安全委員會發言人約翰‧柯比(John Kirby)對拜登的話進行解釋說,「總統指的是中國(中共)面臨的國內挑戰,其中一些是在經濟方面,其中一些是在社會和文化方面。」

他說,令人擔憂的是「它們(中共)欺凌、脅迫和恐嚇世界各國的方式」,提供高息基礎設施貸款,然後在各國違約時扣押資產。

《北京之春》榮譽主編胡平大紀元表示,和別的西方領袖相比,拜登講話有一個特點,他不是那麼四平八穩。以前他不止一次談到,如果中共要武力犯台,美國會出兵相助,每次他講完之後,白宮發言人出來做個解釋,說我們一個中國政策還是沒有變。白宮那個解釋,也不是說反駁,而是岔開了。

「他每次出來講這個話,白宮發言人就出來澄清,接著下去他還是這麼講,說明他的講話並不是失言,不是老了犯糊塗了,他就是這麼想的。他在這個問題上講話,就是相當的強硬,不像一般外交語言講得那麼含含糊糊。」胡平說。

「我們一般也知道,如果中國(中共)政府發現它在國內面臨著巨大經濟困難,很可能會轉移視線,在對外關係上採取更冒險行為,比如說中國(中共)會不會打台灣。所謂壞人有了問題就會做壞事,多半就是這麼一種意義。」

台灣政治大學國際關係中心研究員宋國誠(宋國誠提供)

台灣政治大學國際關係研究中心研究員宋國誠對大紀元表示,「壞人」這個詞一般是指不會做出好事的非善類,對於國際社會是一個麻煩的製造者和破壞者。

「這句話是美國對中共一種整體性的定性,是對它一種不信任的表達。中共政權和體制基本上不太可能對人類社會或國際社會做出正面的貢獻,這是一個相當負面的評價。」宋國誠說,「美國官員正式去訪問的時候,中共甚至加以羞辱和漠視,就連一般商務、外交、氣候變遷領域等和平事項,中共都一概蠻橫拒絕,這不就是壞人嗎,不然叫它什麼呢?」

「拜登也是在警告西方世界,小心這個壞蛋,隨時會作惡,隨時會發瘋,隨時會採取一些極不理性的行動。」他說。

對於中共當局上次回應了「獨裁者」,而這次沒有回應中共是「壞人」。胡平表示,壞人這種說法,中共也不太好反應,它也不能說我不是壞人,所以它就只好不提這件事。

「獨裁者有比較明確內涵,習近平網上有很多照片、視頻,政治局開會,習近平坐在中間講話,旁邊的政治局常委、政治局委員,都拿個小本子在記。這個畫面就是對獨裁者最好的圖解。獨裁者英文叫Dictator,和英文Dictation(聽寫)同一詞源。從古羅馬的時候,獨裁者就是這個意思,我發號施令,你們一個個照辦,沒有商量的餘地。」他說。

胡平說,「那個畫面,我們看到金正恩最愛這樣,他到哪去講話,周圍的人都拿著小本子出來記,習近平也學這一套,這個畫面本身就最有力地說明,你就是個獨裁者。」

雪梨科技大學副教授馮崇義告訴大紀元,拜登是在政壇滾打了幾十年的老政客,講的一些話都是很平常的,這句話的意思就是說,專制政權在內政遇到危機之後,會發動對外戰爭來轉移視線。

「習近平對局勢的誤判,他一直講東升西降,周邊的家丁、家奴這些幕僚給他的信息,是不對稱的信息,聽到的都是好話,都是說美國在衰敗、很弱。認為世界上都是傻瓜,只有他們聰明,他們已經把外國人都騙倒了,或者嚇倒了。」

「這樣他就會鋌而走險,比如說現在南海或台海會發生戰爭,從實際上的力量對比,美國、日本任何一個國家都比中國(中共)軍事力量強。如果再加上朝鮮、台灣、印度和澳大利亞,加上北約歐盟,那整個軍事力量是碾壓、壓倒性的優勢,所以中共根本沒有勝算。」馮崇義說。

「拜登講這番話有他的政治謀略,其實也是想敲打習近平,你不要輕舉妄動,我們知道你有幾斤幾兩,他其實想用這種方式去遏制中共,遏制習近平,避免戰爭。」他說。

圖為2022年10月13日,中南海外的警備人員。(Noel Celis/AFP)

制度是中共怕碰的軟肋

中共當局只對經濟問題做回應,沒有回應「壞人」,除了不好回應之外,制度和意識形態一直是中共當局的軟肋,一旦觸碰這個話題,當局就會冒火發瘋,這並不是第一次。

2020年7月份,時任國務卿蓬佩奧發表著名的「共產中國與自由世界的未來」長篇演講,全文七千多字,提到「中共不等於中國」、「中共政權是馬克思列寧主義政權」、「習近平是一個破產的極權主義意識形態的真正信仰者」,戳到了中共的痛點。

黨媒新華社用了前所未有的三萬多字篇幅,分26個標題來反駁,每個引述蓬佩奧話的標題下,標一個「錯」字,措辭之激烈相當罕見。

此事一直延燒到2021年拜登政府上台。當年2月份美中第一次阿拉斯加會談,中共最高外交官楊潔篪突然扮演起「戰狼」,之後中共外長王毅給美國劃紅線,稱「美國不得挑戰、詆毀甚至試圖顛覆中國特色社會主義道路和制度」。

雖然不允許美國「反共」,但中共當局卻把「反美」當作日常功課,《百年馬拉松》一書作者白邦瑞上世紀80年代訪問中國社會科學院美國所時,發現中共的任務就是「反美」,對美國如何過去幫助中國的事情,一件都不提。

責任編輯: 方尋  來源:大紀元記者宋唐、易如採訪報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0815/1940891.html