正如英國外交部主管印太事務的副大臣衛倩婷（Catherine West），代表英國政府於英國會做出的回應。
議案由下議院外交委員會議員麥道高（Blair McDougall）提出，台英小組共同主席柴萍恩（Sarah Champion）、對中政策跨國議會聯盟共同主席史密斯（Iain Duncan Smith）等不同黨派共16名議員聯署支持。外交部主管印太事務的副大臣衛倩婷（Catherine West），代表英國政府回應時強調，聯大2758決議並未排除台灣：
「英國的立場是，聯合國2758決議，確實決定了中華人民共和國代表中國在聯合國的席位。但根據議員（East Renfrewshire議員Blair McDougall）的說法，這並沒有針對台灣的立場，作出任何獨立或額外決定。並不應該使用這項決議以阻止台灣有意義的參與聯合國。」
（附：聯合國大會2759號決議全文：
大會回顧聯合國憲章的原則，考慮到，恢復中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的，承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一，決定：恢復中華人民共和國的一切權利，承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法占據的席位上驅逐出去。
一九七一年十月二十五日，）
2、此外，迷信暴力的中共政權並不明白，主權在民以及尊重國際條約，是真正達致統一，以及確立大國地位的根本。在2758號決議通過時（1971年），台灣的國民黨政權當時尚是一個威權政權，中共在台灣主權問題上霸王硬上弓，國際社會尚可眼睜眼閉。但今日的台灣中華民國已經是一個典範的自由民主國家，並且經由合法選舉，其執政黨輪替已經好幾次。一個殘暴的極權政權竟然要侵犯一個在政治自由和人均經濟水準遠高於它的民主憲政國家，要褫奪主權在民的民主國家主權，更是豈有此理。這是公然蔑視國際法原則，公然蔑視世界文明的原則。是可忍孰不可忍！
因此，漠視人權和法治，以為人類社會仍然是叢林世界的中共政權，在國際社會踢到鐵板，被嚴重孤立，那是自取其辱。
三、無理無力必敗無疑
1、聯合國2758號決議沒有說什麼，又說了什麼？賴清德總統過境美國所受禮遇
前面我們整理了國際輿論日益清醒的對2758號決議的表態，又從法理上指出2758號決議沒有說什麼，這項決議並未排除台灣進入聯合國體系。中共犯台，是絕無天理。
同時，我們還要指出，另外一個聯合國決議498號決議說了什麼。聯合國大會在1951年2月1日以44票贊成,7票反對,8票棄權,通過第498號決議,認定中華人民共和國介入朝鮮是侵略行為,呼籲中華人民共和國停止對抗聯合國軍,退出朝鮮半島。
這一認定中華人民共和國犯有侵略行為的498號決議，至今仍然在案，這一認定仍然有效。
另外，此次台灣中華民國總統賴清德過境美國，美方首度以機邊接機、鋪設紅毯與獻花，為歷年來最高禮遇規格，有別於過去的航廈入境模式。
2、最近，武力犯台的論調又在中共內部喧囂
雖然，習氏中共知道自己的軍力是幾斤幾兩，知道貿然犯台，必定失敗。但是，正如我們屢次說過的，當習氏政權真正面臨滅頂之災時，它仍是有可能狗急跳牆的。因為，最近幾個月，中共的內外交困正在加劇。危機四伏，絕路在前。習很可能判斷：作是死，不作也是死。在這種瘋狂的利害評估之後，他就可能鋌而走險。因此，現在是非常危險的時間窗口。
因此，值此危險時刻，國際社會必須儘快取得共識，通過對2758號決議的法理分析，清楚地認知到，在聯合國憲章上、在國際法的法理上，在主流國際社會的認同上，中華民國台灣的認受度是毋庸置疑的，是不容中共侵犯的。武力犯台是對聯合國憲章的踐踏，是對國際法的踐踏，是對二戰後國際秩序的挑戰。是對民主世界的挑戰。從而獲得道義上法理上的絕對優勢。加上在實力上，美日英澳……等民主國家結成的一系列同盟碾壓中俄朝伊軸心國同盟，一方是有理有力，另一方是無理無力，最終結局是不言而喻的。
