作者：阿納斯塔西婭·埃德爾（Anastasia Edel）
題圖來源：Federico Yankelevich illustration for Foreign Policy
在勉力追趕西方幾個世紀之後，俄羅斯如今正利用其影響力重塑西方國家的政治格局，並一步步蠶食它們對民主秩序的根本承諾。
這一趨勢在美國更為凸顯。近八十年來，歷經冷戰、蘇聯解體以及其後脆弱的新秩序，美國一直將俄羅斯視為需要遏制的對手，而非值得拉攏的夥伴。但在唐納德·川普總統第二任期的最初幾個月里，華盛頓卻背棄了其歷史上的民主盟友，轉而親近莫斯科。
川普政府錯誤地聲稱烏克蘭挑起了與俄羅斯正在進行的戰爭，如今又試圖迫使基輔簽署一項和平協議，該協議將割讓烏克蘭的領土，放棄烏克蘭的主權，並禁止其加入北約——這是莫斯科數十年來念念不忘的事。美國將尋求與俄羅斯達成和解，這在當下標誌著美國戰後信念出現了驚人的斷裂。
考慮到俄羅斯總統普京二十五年前掌權時俄羅斯的狀況——經濟破碎、軍力衰弱、少有盟友，對他來講，這也是一種時運的逆轉。普京曾是默默無聞的克格勃中校，如今將自己塑造成地緣政治大師，在世界棋局中運籌帷幄。但這位俄羅斯領導人沒有在執行什麼宏大的戰略計劃，而是倉促上陣，臨陣磨槍，唯一目標是保住權杖。
普京的策略有賴於利用西方的分裂，利用西方退卻的時機，並依靠動盪而非持久的影響。儘管這些手腕時常帶來即刻的收益，但並未使俄羅斯成為世界舞台上不可或缺或值得信賴的夥伴。隨著歐洲在俄羅斯的持續攻勢之下重新武裝自身，普京的機會主義已將他帶向一條長期的戰略死胡同。
1964年蘇聯時期的一張明信片，展示了是一名小男孩和小女孩走在五一勞動節遊行隊伍的前列。圖源：Igor Golovniov/Universal Images Group via Getty Images
普京介入西方事務的真實意圖
人們常常稱讚普京精通現實政治，但事實上，那是短期的博弈技巧，植根於克格勃旨在壓制民主機構和操縱公眾輿論的策略。我在蘇聯長大，親身經歷過這些策略。也許商店裡沒有食物，但根據我們的電視和學校老師（他們從與克格勃密切合作的鼓動和宣傳部那裡獲得談話要點）的說法，蘇聯領導著進步的人類，世界上其他國家艷羨不已。
但在二十世紀八十年代，當蘇聯領導人戈巴契夫打著「開放」（glasnost）的旗號弱化國家鎮壓、取消信息管制時，當局的意識形態泡沫破滅了。一夜之間，沒有人相信布爾什維克革命是人類歷史的高潮，或是列寧關於馬克思主義學說「無所不能」，因為它是「真理」的說法了。正如俄羅斯人喜歡說的那樣，無論繩子蜿蜒多遠，終點總會到來。
縱觀蘇聯歷史，克里姆林宮國際宣傳的目標，很大程度上反映了其國內宣傳的目標。冷戰期間，莫斯科在海外推廣共產主義運動，詆毀資本主義剝削成性、道德淪喪，藉以謀求壯大自身影響力。為此，莫斯科推行了蘇聯安全部門所稱的「積極措施」，即通過顛覆行動、散布虛假信息和心理操縱實施的旨在破壞對手穩定的秘密行動。
這些措施不僅由克格勃等情報部門實施，也由國家控制的媒體和宣傳機構推動。成立於1961年的俄羅斯新聞社（Novosti Press Agency）是這些舉動的重中之重；它通過全球新聞機構網絡發布外語報導，巧妙地推進蘇聯利益。從1964年發布有關西方政治家與納粹合作者有染的不實報導的「海王星行動」（Operation Neptune），到1984年克格勃採取措施阻撓時任美國總統隆納·雷根連任，情報部門實施了散布虛假信息的行動。
蘇聯解體暫時中斷了這些舉動，因為俄羅斯的後蘇聯時代第一任總統葉爾欽認為西方不是對手，而是潛在的合作夥伴。但隨著普京接替葉爾欽，宣傳和積極措施捲土重來，不是為推進意識形態（因俄羅斯已接受資本主義），而是為了鞏固個人權力。
