評論 > 政黨 > 正文

蘇暁康:生死存亡靠投票?

作者:

【按:沒錯,大罷免是反共與親共之爭,何清漣臉書稱:『關於台灣罷免失敗的一點思考:據台灣資深文化人及公民運動關注者Joyce Yen的論述:『7/26是一場選舉,同意罷免的這邊輸了。但有個事實依然不能抹煞:它是台灣選舉史上第一次,由「反不反共」來決定投票傾向,而不是「愛不愛台灣」,或「支不支持九二共識」。也是台灣史上第一次,反共論述不是來自官方灌輸,而是來自草根的家族記憶分享。這是很了不起的成就。這個成就屬於同意方這邊。』這論述我同意,但接下來的問題是:1、台灣公民運動的方向應該是什麼?是繼續堅持反共,還是另選方向?2、據說這次綠黨的英派不肯全力投票,他們認為賴清德對綠能、lgbtqi+等進步文化的態度不積極。如何解決跟隨美國的問題?跟民主黨走還是跟執政黨走?

更看深一層,這次大罷免,令這個島上的兩個族群都鬥瘋魔了,因為頭頂高懸一柄達摩克利斯劍,從這個角度看,藍營比綠營更清醒,因為藍營的背後就是一個「紅營」,也即那柄劍本身。我總是拿台灣比附我的故鄉杭州,「西湖歌舞何時休,直把杭州作汴州」,汴州就是開封,已淪陷於金人,靖康之恥後,有長江天塹,趙構依然可以在臨安縱情聲色,而金兀朮背後還有蒙古人,今天則有台灣海峽而已,北京背後有俄羅斯,最近王毅居然說,中國不希望看到俄羅斯在烏克蘭戰爭中失敗,因為美國接下來會將全部注意力轉移到北京身上。】

這個島嶼,面對一座大陸,背靠一片大洋,夾在中間,這個位置是奇妙,也是痛苦。一個是她無法拋棄的根柢,一個是被她遺忘了幾千年的起源,兩廂都由不得她。

在漢文明的地緣文化上,東亞的台灣離北京最近,政治分離殊為不易,若再加上近現代史上的割讓、殖民、戒嚴、民選等等,這個島嶼在「統獨」上被凌遲幾遍,人們的「心理積澱」冰火幾重天,若僅論當代,那個大陸墜入深淵,台灣若某種機緣湊巧,或能走掉,但它稍縱即逝,一旦錯過,便只剩徒勞,此即當下現實,殘酷萬分。

一、台灣已陷戰降迷陣

1995年的台海飛彈危機,潛台詞則是,台灣舉世稱傲的民主選舉,一直處於對岸中共的武力威嚇之下,選民的心理怎會不受暴力影響?這個因素,從未納入過「台灣民主」話語之中,所以2022年「九合一」選舉結果藍勝綠敗,民進黨從七席縮減到五席;國民黨奪回台北市市長,代表「中間路線」的民眾黨拿下科技之都新竹市;身兼民進黨黨主席的台灣總統蔡英文宣布辭去主席一職。

這個大選結果,令眼鏡碎片滿世界。下一步,台灣的戰降選擇,估計會很快浮現,否則習近平還會有大動作——這個二蛋其實已經陷入「攻台」、武統的尷尬境地,拿不拿得下台灣,已是他的「執政生命線」,假如島內有人投降,他真是喜出望外,實際上,他武統藉口也只有一個:解救台灣祈求統一之民眾。而這次大選的民意,也將令歐美望而卻步,第一島鏈將後撤到日本⋯⋯。

選前民調,常常是最準確的社會心理溫度計。專家預測這次九合一大選,民進黨僅保四席、國民黨穩贏;台北蔣萬安領先、陳時中輸掉,這分明是對習近平攻台武嚇的反應,不畏戰、敢抵抗的候選人低迷,「避戰謀和」的反而高人氣,頗有南宋主戰派主和派之氣象,中共對台之認知戰、離間計均收效極大,利用的都是人性之弱項,一九九六年台海飛彈危機,以阻嚇台灣民選總統為目標,中共並未成功,我留下一文《「武嚇」是因為「嚇」而有效》:

『北京對台「文攻武嚇」很象一出肥皂劇。「文攻」不必談了,令人皆可回味當年對「蘇修」之《九評》,主要是說給大陸百姓聽的,無非讓他們相信「李登輝要把台灣出賣給日本人」一類的政治神話。

那「武嚇」就很有些講究,先是新立什麼「戰區」、搞飛彈射擊,後又沿海集結大軍「演習」,弄出一派戰雲密布的氣氛。接著上場的是「捎話」的新套,刻意選美國前國防部官員把話徑直捎進白宮,弄得媒體一派危言聳聽,台北股市狂跌,其效果豈不比放飛彈還好看。總之是仿佛生怕全世界懷疑他要「拼命」的決心,這套伎倆在中國典故里是很著名的,叫做「此地無銀三百兩」。

其實,放出「要打仗」的空氣與真打是兩碼事,花錢不多,還有事半功倍的效果。事實上他們做得很成功,不僅逼得台灣「統獨」糾葛瀰漫於選情,逼得亞太各國噤若寒蟬,也逼得美國望而卻步、唯恐避之不及。自一九八九年那場執政危機以來,中共在西方「制裁」下「韜光養晦」地學了不少本事,知道如何在國際間「討價還價」,也頗懂得拿捏耍橫的分寸。

北京不願看到中國歷史上第一位民選總統居然出現在台北﹙不論誰當選﹚﹐是這場危機的本質,問題是他們如何能夠干擾這件事情。若替北京設想,有效的辦法也確實不多,再加上「第三代接班人」對「統一」的氣度、耐心、技巧,都比鄧小平當政時又跌了一個量級,「武嚇」實在是他們不得不冒的「風險投資」。

縱觀中共半個世紀的執政史,「對外戰爭」哪裡是那麼容易下決心打的?

毛澤東當年欲介入韓戰,眾元帥都反對,他最後幾乎是「一意孤行」,他有那個權威。如今大陸除了鄧小平,再無第二個人有發動一場戰爭的權威。

當年鄧小平討伐越南的所謂「自衛反擊戰」,乃是打了就走,還萬分辛苦,後來弄到各野戰軍輪流上去「財政包幹」打仗的境地,前線士氣低落,官兵都不知道為什麼要打這一仗。

平實而論,眼下中國大陸的「綜合國力」和軍事實力,對於發動一場必須以征服為結局的戰爭,尤其跨海登陸作戰,是力不從心的。中共目前還不是那一類伊斯蘭黷武軍人掌權,愚蠢到會去發動一場沒有勝算的戰爭。

責任編輯: 李廣松  來源:作者臉書 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2025/0730/2254857.html