越是向公眾灌輸軍國主義思想，人們就越反感這種信息。
作為回應，杜馬議員和普通民眾都仿佛被集體瘋狂所吞噬，發明了各種壓制性規則。共產主義制度崩潰後，告發朋友、家人或同事的顛覆性思想的做法一度消失，但在2022年又重新出現。事實上，這種做法在更廣泛的社會中變得正常化，甚至受到鼓勵。到2024年，一些狂熱的愛國者提交了超過3000份報告，指控他人詆毀武裝部隊、支持LGBT權利或批評克里姆林宮。
有些人出於信念告密，有些人想通過協助國家獲得認可，還有些人則因為害怕自己成為受害者而告發他人。伊萬·阿巴圖羅夫是葉卡捷琳堡一位默默無聞的博士生，他因捏造針對記者的荒謬指控而聞名，例如，他指控記者使用"戰爭"一詞而不是"特別軍事行動"。2023年的六個月內，他以安娜·科羅布科娃的化名撰寫了1357份舉報信。
另一些人，例如極右翼親戰組織"俄羅斯公社"，則直接打擊國內敵人。該組織最初是一個治安維持會，自2022年以來一直協助官方安全部隊，參與針對少數族裔社區或大學講座或音樂會上的"不受歡迎者"的突襲行動。志願者們在距離克里姆林宮僅幾分鐘路程的莫斯科書店裡打斷講座；他們威脅要對他們不喜歡的演講者製造麻煩，並威脅要燒毀書籍和砸碎窗戶。當書店報警尋求保護時，警察往往以資源有限為由拒絕出警。
收緊控制
令人意外的是，7月份內政部試圖制止這種業餘治安維持行為。內政部間接提及"俄羅斯公社"，警告俄羅斯公民注意那些"以愛國口號為掩護，尋找虛假敵人，煽動民族衝突"的民族主義團體。從那時起，即使是最民族主義的官員，例如總統公民社會發展和人權委員會成員基里爾·卡巴諾夫（該委員會的名稱現在聽起來像個矛盾修辭法），也堅持認為此類組織必須完全納入"政府機構"。
這些舉措是鎮壓和控制新階段的一部分，不僅針對反對派，也針對那些極度忠誠的人。列瓦達民意調查中心12月份的調查顯示，只有26%的人口在某種程度上同意烏克蘭的"軍事行動應該繼續"，這是自戰爭爆發以來支持率的最低水平。堅持認為俄羅斯應該戰鬥到底直至取得徹底勝利的人數比例已從2022年的29%下降到2025年底的15%。這種現狀對克里姆林宮構成了威脅。為此，克里姆林宮的回應是減少公民在威權統治體系中的參與度，並將鎮壓的重擔轉移到國家機器上。其目標是消除所有獨立的政治活動——任何可能脫離其控制的活動。
政府甚至開始對體制內部人士下手。自夏季以來，曾被信任的政府官員、政客和高級軍官每天都有人被拘留，他們現在被指控腐敗。六月和七月，來自網絡新聞媒體Ura.ru和Telegram頻道Baza的記者遭到殘酷逮捕，這兩個媒體都是極度愛國、支持戰爭的出版物，一直以來都對"敵人"（烏克蘭、外國特工、克里姆林宮批評者）表現出順從的仇恨。秋季，一些最忠誠的人也被貼上了"外國代理人"的標籤，其中包括親克里姆林宮的政治宣傳員謝爾蓋·馬爾科夫和著名的親戰博主羅曼·阿列欣。原因眾說紛紜：馬爾科夫膽敢向普京提出建議，或者他與亞塞拜然關係過於密切。阿列欣可能批評了俄羅斯的戰場局勢。出生於克里米亞的激進博主塔蒂亞娜·蒙蒂揚甚至沒有被列為"外國代理人"，而是被貼上了"恐怖分子和極端分子"的標籤，顯然是因為她批評了一些與克里姆林宮有聯繫的愛國人士。現在，任何對俄羅斯行動的獨立評估都不被容忍，即使這些評估來自最忠誠的支持者。
