1989年中共出動正規軍，在北京對抗議民眾進行血腥大屠殺。這場屠殺到底死了多少人，至今仍然是很多人關心，但是還沒有確切答案的問題。
對於這個問題，有幾種不同的說法。1989年6月，中共官方有一個說法，說是一共死了兩三百人，其中還包括戒嚴部隊的戰士。這個數字當然是絕對不可信的，因為原人民大學教授丁子霖老師後來以一人之力發起調查死難者名單，十年積累下來，就找到了有名有姓的死難者兩百多人。這樣一個極小範圍的調查都有兩百多人，按比例推算，真正死亡人數應當至少數倍於此。
就我個人來說，我比較傾向於相信，1989年六四屠殺中死亡人數在兩千人左右。我的根據，是1989年6月8日左右，香港媒體採訪中國紅十字會總會的工作人員，他們說紅十字總會曾經派人到北京各個醫院調查死亡人數，統計結果大概是2000多人死亡。按照當時的混亂狀態和軍隊開槍的範圍，這個數字有相當的可信度。而這則新聞報導出來之後，紅十字字總會立即進行了人事調整，幾乎所有原來的領導集體都被撤職，這反倒更增加了這個數字的可信度。如果死亡人數真是的2000人左右，那麼按照比例推算，傷者人數應當上萬。這是我個人比較傾向於相信的數字。
此外，前幾年英國外交部解密一紕檔案，其中包括1989年英國駐中國大使館的武官，從他們在中共體制內部的線人處獲得的情報，在向英國外交部的報告中，表示六四屠殺中死亡人數達到上萬人。這個數字非常龐大，目前還只有英國官方報告一份孤證，但是前不久我接受英國BBC的採訪，BBC基本上採用的已經是這樣的數字。
關於六四受難者，還有一個備受關注的問題，就是天安門廣場到底有沒有死人的問題。首先我要說，提出這個問題本身就比較荒謬，因為就算天安門廣場上沒有死人，又能說明什麼問題呢？眾所周知，絕大多數死難者是死在堵截鉭克和軍車的長安街上，難道天安門廣場沒有死人就證明政府沒有進行血腥屠殺嗎？地點當然不能決定性質。其次，即使討論到天安門廣場的問題，按照六四研究的權威學者吳仁華長達二十年的研究，已經有確切證據顯示天安門廣場上確實有人被打死（可以參閱吳仁華的《天安門廣場血腥鎮壓》一書）。按照我的經驗，當時在廣場上有幾百頂帳篷，雖然在情況最危急的時候，廣場指揮部不斷通過廣播，要求帳篷裡面的學生都集中到人民英雄紀念碑下集合，但是幾乎可以肯定一定還會有學生因為睡得太熟而沒有聽到廣播。也就是說，當最後一紕學生撤出廣場的時候，大批的帳篷中，是很有可能還有學生在睡覺的。這些人，一個也沒有從廣場中出來。他們是死是活，無人得悉。
最後，當我們討論到六四到底死了多少人的時候，千萬不要忘記，六四遇難者的人數統計，還應當包括兩個部分的人：一個是外地的學生運動被鎮壓當中的死難者，例如四川省的成都，也爆發了相當嚴重的武力鎮壓，也有相當程度的死傷情況，至今還沒有明確統計；另一個就是在六四之後開始的全國大清洗中，一些被當局指控為「暴徒」的人很快就被處以死刑，完全沒有得到充分的法律保護，這些以所謂刑事罪名被槍斃的人，也應當列入六四屠殺的死難者名單。
當然，最完整準確的死難者統計，因為當局的掩蓋真相，我們目前還無法得到。這些，只有等到六四徹底翻案的那一天，我們才可以從中共官方的檔案中得知了。而我非常擔心，如果有那麼一天，中共會在翻案之前就把相關資料燒毀。換句話說，六四到底死了多少人，很可能會成為永遠的謎團。
