2025年2月20日，據稱來自中國的詐騙中心工作人員和受害者抵達緬甸東部妙瓦底鎮（Myawaddy）與泰國接壤的邊境檢查站。（STR/AFP via Getty
（英文大紀元專欄作家Charles Davis撰文／信宇編譯）
中國針對外國人員和機構的騙局有一個專門的稱呼：殺洋盤（foreigner butchering），意思是「詐騙外國人」。這是一個非常難聽的說法，而這正是重點所在。
「殺洋盤」一詞源於「殺豬盤」（pig-butchering）騙局，這種騙局的套路是先誘騙受害者，用虛假的親密關係或機會蒙蔽他們，然後榨取他們的錢財。在「殺洋盤」中，騙子的目標發生了變化：他們不再僅僅是尋找受害者，而是專門針對外國人。
中文媒體將「殺洋盤」描述為一種變種的「殺豬盤」：犯罪分子鎖定外國人，利用翻譯軟體和社交媒體建立信任，然後誘騙受害者參與虛假投資或愛情騙局。這個說法揭露了與中國相關的詐騙經濟中殘酷的算計。對於中共政權而言，中國受害者會帶來巨大的政治壓力，而外國受害者則淪為搖錢樹。
北京懂得如何行動
北京喜歡把自己塑造成跨境詐騙的受害者和負責任的詐騙打擊者。然而，這種形象經不起推敲。中共當局確實會採取打擊行動，但前提是問題威脅到中共機構的自身利益。
當緬甸境內的詐騙團伙對中國公民、國內穩定以及中共治下的邊境管控重點構成直接威脅時，中共政權的應對措施迅速而有力。2024年5月，中共公安部宣布，自2023年7月以來，已從緬甸向中國移交了超過4.9萬名電信和網絡詐騙嫌疑人。公安部對此次行動大加讚揚，聲稱已對主要犯罪集團造成了「沉重打擊」。
這種速度和成功表明，中共當局有能力向鄰國政府施壓，能夠協調大規模遣返行動，甚至可以大規模跨境轉移嫌疑人。拖延的代價可能非常沉重。因此，當北京想要採取行動時，就能實現目的。
而當主要受害者是美國人、歐洲人、日本人、印度人、澳大利亞人或其他外國人時，這種緊迫感便會消失。這些犯罪網絡會調整策略、轉移、分裂，然後重組。一些網絡會以更小的團伙形式返回中國，專門針對來自中國大陸的外國人。
這種雙重標準引起了總部位於華盛頓特區的美中經濟與安全審查委員會（U.S.-China Economic and Security Review Commission，簡稱USCC）的關注。該委員會在3月份發出警告，與中國有關的詐騙網絡持續給美國人造成日益嚴重的損失。委員會強調，北京方面選擇性的打擊行動迫使一些詐騙分子轉向針對外國人的詐騙活動。
執法邊界
這些趨勢以及北京方面對相關影響的漠視，正是中共政權希望掩蓋的焦點問題。然而，其執法體系將外國受害者視為次要關注對象，而相關證據如今已顯而易見，無法忽視。
2025年2月12日，緬甸苗瓦底（Myawaddy），詐騙中心的受害者登上渡船，準備從緬泰邊境渡河進入泰國。（STR/AFP via Getty Images）
「殺洋盤」這個說法揭示了犯罪分子自身語言中的界限。據美中經濟與安全審查委員會（USCC）稱，一些參與針對外國人詐騙活動的騙子，曾以受害者並非中國人為由，將自己的行為描述得沒那麼嚴重。在引用的一個案例中，以日本男性為目標的嫌疑人據稱曾表示：「中國人不會騙中國人。」聊天群組和社交媒體上，人們實際上將他們讚譽為「抗日英雄」，而非譴責其為罪犯。
當然，這種態度並不代表每一位中國公民。但它確實反映出中共放任其蔓延的一種現象：一種犯罪性的世界觀——即他國的苦難不值一提，他國的損失微不足道，而且當受害者身處中國境外時，執法壓力也會隨之降低。
正是在這種情況下，北京的責任變得無法迴避。一個國家無需親手編寫詐騙劇本，就可能成為保護詐騙的幫凶。它可以容忍詐騙者，對資金流動視而不見。它可以庇護與政治關係密切的網絡，只對那些威脅中共穩定的犯罪行為施以最嚴厲的懲罰。這種選擇性執法迫使外國受害者承擔大部分損失。
王子集團暴露了保護問題
柬埔寨的王子集團案（Prince Group）表明，為何應該對北京的否認持懷疑態度。這並非一群躲在筆記型電腦後面的鬆散網絡竊賊。美國檢察官描述了一個龐大的犯罪集團，其核心是強迫勞動營、加密貨幣詐騙、政治庇護、空殼公司以及涉嫌獲取中國安全渠道等。
2025年10月，美國司法部（Department of Justice，簡稱DOJ）起訴太子集團董事長、柬埔寨華裔商人陳志（Chen Zhi），指控他利用人口販運和強迫勞動，通過加密貨幣投資計劃詐騙美國及世界各地的受害者。司法部還採取行動，沒收了價值約150億美元的比特幣，這是美國歷史上規模最大的沒收行動之一。
美國財政部（U.S. Treasury）和英國隨後對與王子集團有關聯的目標實施了協調一致的制裁。財政部將王子集團認定為跨國犯罪組織，並稱該組織營運詐騙窩點，通過空殼公司洗錢，並依靠強迫勞動和人口販運來實施網絡詐騙。據報導，2024年美國人因東南亞地區的詐騙活動損失超過100億美元。
規模令人震驚。所謂的保護體系更令人咋舌。
王子集團詐騙案規模之大令人震驚，但規模本身並非關鍵所在，背後的保護體系才是重點。據稱，王子集團之所以能夠倖存，是因為它並非孤立運作。它身處一個寬鬆的區域生態系統之中，在這個系統中，腐敗官員、私人基礎設施、非法金融和執法不力相互交織，彼此強化。
正是這一點使得中共勢力的責任更難推卸。北京無需公開認可這項行動，與中國有關聯的人員就能從中受益。問題的關鍵在於中共一手營造的環境，以及它選擇不優先執行的執法措施，還有那些據稱認為中國安全關係能在壓力增大時保護他們的網絡。
美國司法部的起訴書描述了涉嫌行賄以提前獲知突襲行動，以及與一名中國安全官員的溝通，該官員聲稱可以幫助同夥「脫罪」。
北京無需運作詐騙系統就能讓其服務於中共治下的犯罪勢力。它只需要有選擇地進行監管，容忍有利的灰色地帶，並在中共利益受到威脅時採取最強硬的措施。
2026年1月15日，柬埔寨西哈努克城（Sihanoukville），工人們離開疑似詐騙中心後，帶著行李聚集在一起。（Tang Chhin Sothy/AFP via Getty Images）
緬甸是重災區
中共希望因其在緬甸的鎮壓行動而獲得掌聲。但這場鎮壓行動所暴露出的問題，理應受到審視。
如果中共能夠在中國公民、中國穩定和中國邊境利益受到威脅的情況下，幫助將數萬名詐騙嫌疑人從緬甸轉移出去，那麼當與中國有關的犯罪網絡在東南亞地區榨取美國家庭、西方金融體系和人口販運勞工的血汗時，中共就不能理直氣壯地聲稱自己無能為力了。
最新報導進一步證實了這一點。儘管多國聯合打擊行動已解救了緬甸與泰國邊境附近數千名被困人員一年多，但據信仍有數千人被困在同一地區的詐騙中心。這些細節在政治上具有決定性意義：打擊力度時斷時續，執法行動具有選擇性，而外國受害者仍然是成本最低的受害者。
這就是為什麼「殺洋盤」事件是故事的核心。「殺洋盤」揭示了犯罪分子眼中的邊界。緬甸的例子表明，北京可以在需要的時候強制執行。太子集團的例子則揭示了這些犯罪網絡如何通過保護和腐敗得以生存。
中共政權想要享受全球合法性帶來的好處，卻不想承擔全球責任。其在緬甸的鎮壓行動表明，當中共的利益受到威脅時，北京會採取何種手段。而它針對外國人的詐騙網絡的容忍，則表明當受害者是美國人、西方人或在政治上可以被犧牲的人時，它又會選擇袖手旁觀。
作者簡介：
查爾斯·戴維斯（Charles Davis）是美軍退伍軍人和具有情報背景的講師。他獲得的軍事獎項包括：兩枚銅星獎章（BSM）、國防部軍功獎章（Defense Meritorious Service Medal）、兩枚榮譽獎章（MSM）、北約服役獎章（NATO Service Medal）、伊拉克參戰獎章（Iraq Campaign Medal, ICM）、阿富汗參戰獎章（Afghanistan Campaign Medal, ACM）、沙特阿拉伯解放勳章（Saudi Arabia Liberation Medal）和科威特解放勳章（Kuwait Liberation Medal）等。
原文：『Foreigner Butchering』 and China’s Selective War on Scam Centers刊登於英文《大紀元時報》。
