首頁 > 王丹

王丹：美國在下一盤很大的棋
2020-07-16

鑑於目前我們看到的各項政策還顯得比較鬆散，可以預期，未來一段時間，美國會在對華政策上做一個總體性的宣示，而這個宣示，絕不可能是致力於中美友好，而更可能是向美國宣布全面抵制中國的方向發展。

王丹：默克爾態度轉變的背後 中共高興早了(圖)
2020-07-01

默克爾態度的變化，除了從歐美關係的大局出發的考慮以外，中國的咄咄逼人，也是迫使歐洲國家只能倒向美國的主要原因。尤其是這次港版國安法的制定，讓歐洲國家非常憤慨，已經實在找不到繼續站在中國一邊的理由了。以法國為例，在歷史上就有不願接受美國指導的傳統，總統馬克龍年輕氣盛，一直主張歐洲獨立行使包括軍事安全在內的各項政策。但是，就總體國家利益來說，即使法國，也不可能倒向中國。

王丹：國民黨的路線之爭 新主席江啟臣能讓國民黨東山再起嗎？(圖)
2020-06-24

目前在國民黨黨內，現任主席江啟臣，原立法院長王金平顯然是主張改造國民黨，放棄九二共識，他們的對立面是黨內大老連戰，馬英九，洪秀柱和吳敦義，而黨內最具有實力的原新北市長朱立倫站在比較中間的立場，實際上是想從中得利。國民黨歷來有黨內互打的傳統，這一場圍繞九二共識，關於定位問題的路線之爭，最後鹿死誰手，目前還看不出端倪。但可以肯定的是，國民黨內部如果在這個路線問題上無法取得共識，將會繼續分裂下去，東山再起必將成為一場黃粱夢。

王丹：中共在香港的下一步 (圖)
2020-06-17

我認為中共為了打壓香港抗爭，一定會採取所謂「殺雞儆猴」的手法，也就是說，他們在國安法通過之後，援引該法條例，以「重大案例」為理由，對香港的民間領袖採取強制措施，希望通過摧毀領導力量，以此化解抗爭運動的能量。這當然是對香港抗爭運動的特點的誤判。因為香港的勇武派才是抗爭運動的主力，他們從來沒有，也不會接受黎智英，李柱銘，甚至是黃之鋒等人的指揮和領導。

王丹：六四31周年 中國的年輕世代站出來了 小粉紅不是唯一 (圖)
2020-06-10

「作為中國留學生，我們來到了自由的土地，可以得到充分的信息。如果願意獨立思考，也會得出100多年前的孫中山先生一樣的結論，那就是：民主自由憲政是歷史發展的潮流，也是中國未來的必然選擇。因此，除了學習先進科技，了解學習所在國家的民主憲政的歷史、理論和實踐，將來在中國的民主進程中發揮留學生群體的優勢作用，這是我們的一種責任。這種責任，才是真正的愛國，才是有實際行動和實際作用的愛國！歷史將會證明，我們的選擇是站在歷史正確的方向的選擇。」

王丹：面對國安法 港人何去何從？雙方對陣三種選擇 只剩兩個 (圖)
2020-05-27

有人說習近平在進行一場政治豪賭。當一個領導人變成了一個賭徒的時候，我們就知道，他一定有巨大的危機感才會不惜一賭。因此，這次國安法是否能夠在香港產生效果，將是對習近平政治前途的一大考驗。

王丹：蔡英文第二任期展望 五二零就職演說備受關注 (圖)
2020-05-20

國民黨這次選舉雖然一敗塗地，但很大程度上是候選人的問題，國民黨的地方實力還在。尤其是新北市長侯友宜在政治上越來越成熟，成功地展現了跨越藍綠的正面形象，未來的2024年選舉是民進黨的強敵。屆時，已經執政八年的民進黨將面對極為嚴峻的挑戰。

王丹：中共宣布美國不是敵人又是「戰友」了 戰狼小粉紅再次尷尬(圖)
2020-05-13

從崔天凱到華春瑩，這一系列外交口徑上的轉變，顯示出中國方面被迫退讓的可能性。這應當說是中共權衡事態利弊不得不做出的決定。其根本原因，應當還是評估美國在這場對峙中絕不會退讓，而一旦中美再次展開貿易大戰，經濟已經遭受嚴重衝擊的中國和美國固然都會付出慘重代價，但是總體來看，美國的承受力還是會高於中國，因為美國沒有社會不穩定和政治不穩定的後顧之憂。

王丹：中共在香港抓緊布局 準備一舉實現一國一制(圖)
2020-05-06

了解香港政情的人都知道，港人對於「二十三條」的擔憂和反對，遠勝於送中條例，這是「二十三」條立法一直擱置的主要原因。現在北京釋放這樣的口風，顯然是在評估港人一定會強烈反抗的情況後，依然決定一意孤行。北京的目的很清楚，就是利用「二十三」條困住香港民主派的核心組織，試圖從上層瓦解港人的反抗力量。果不其然，隨後就發生了15名香港民主派意見領袖被分別逮捕，準備起訴的事件。

王丹：越南加速向美國靠攏 掣肘中共南海稱霸(組圖)
2020-04-29

眾所周知，中國已經通過經濟援助，收編了大部分周邊國家。但是越南，卻一直不肯再次成為中國的小弟。對於美國一再對華為提出警告，傳統盟友泰國和菲律賓都沒有理會，但越南選擇站在美國一邊，沒有採用華為的5G技術，而是以愛立信和諾基亞等公司取而代之，就是一例。在南海問題上，美國對越南的支持，以及美軍進駐越南的可能性，都使得越南成了中共稱霸道路上的障礙。因此，中越之間即使短期內不會發生軍事衝突，長遠來看，這樣的危險是始終存在的。

王丹：好萊塢明星們的「政治不正確」(組圖)
2020-04-21

對於川普不滿，就要力挺被川普批評的同樣充滿問題的WHO和譚德塞，這樣的「政治正確」，其實就是「政治不正確」。道理很簡單：我們不能因為討厭一個人，就支持所有他的敵人，這是基本的理性。「政治正確」如果不建立在理性的基礎上，就會流於情緒化而失去公正性，從而成為「政治不正確」。如此簡單地劃分敵我，只要能夠讓川普不爽，連譚德塞這樣的人都可以稱為心目中的「超級巨星」，這就是左派幼稚病的表現。

王丹：中國「戰狼」自取其辱 小粉紅玻璃心碎一地 (圖)
2020-04-15

最近一段時間以來，中國外交系統從官方的外交部發言人，到駐世界各國的領事館，再到發動愛國小粉紅出征，為了洗刷中國在新冠病毒對全世界造成的災難的責任，可以說是四處出擊，充分執行了習近平對外交系統的「要有鬥爭精神」的指示。但是效果如何呢？從大部分大外宣引起的回應來看，只有四個字可以形容，那就是「自取其辱」。

王丹：中國與世界的關係再也回不去了
2020-04-05

曾幾何時，中國還被西方期待成為「負責任的大國」；曾幾何時，歐美對於中國的人權與政治狀況裝聾作啞，只是為了維持與中國的友善關係，以謀求更多的經濟利益。但是這次疫情從中國爆發到全世界,人命還是比金錢重要。中國與世界的關係，恐怕是再也回不去了。

王丹：人命比金錢重要 中國與世界的關係再也回不去了(圖)
2020-04-01

美國的態度，以國務卿蓬佩奧表達的最為直接清晰，他不僅公開表示美國專心抗疫，未來疫情減緩，一定會追究中國的責任。蓬佩奧還點出了未來美國要追究責任的具體內容之一，那就是「假新聞」。他3月30日在與亞洲相關記者舉行的電話圓桌會議上，明確指出：「要對抗中國，伊朗，俄羅斯散播的新型冠狀病毒不實資訊，因為，這些不實資訊不僅在病毒起源問題上混淆視聽，也在各國如何防疫，如何提供國際援助等問題上混淆視聽。」對此，美國的行政機關和立法機關正在凝聚共識。

王丹：國民黨換帥仍尷尬 兩大障礙難跨過
2020-03-15

雖然武漢肺炎疫情，是目前全世界關注的焦點，但是在台灣，還是有一個政治發展，值得大家關注。那就是，經歷了去年11月的大選慘敗之後，國民黨終於選出了新的主席，邁出了重整旗鼓的第一步。無論如何，國民黨目前還是台灣最大的反對黨，因此，該黨未來的走向，還是會對台灣的...

王丹：製造工廠製造的麻煩 世界正因姑息中共領受重大教訓(圖)
2020-03-02

多年來，西方國家對於這種利潤背後的那些陰暗面，例如中國勞工人權狀況的惡劣、中國對於引進的技術的智慧財產權的侵害，以及網絡自由受到的嚴格限制等等，雖然也不是不知道，但因為金錢的誘惑，大多保持沉默或假裝看不見。這樣的姑息，嚴格地說，是出於資本的貪婪，這樣的貪婪，造成了今天的惡果。別的不說，僅以言論自由而論，全世界對於中國的網路監控都非常清楚，但不願意得罪中國政府，而是百般順從，很多西方跨國企業自覺遵守中國的網絡管制，甚至配合。

王丹：政治病毒已在聯合國擴散 秘書長表揚中共沒殺第四個人(圖)
2020-02-26

這段話的荒謬表現在三個方面：第一，在中國如何防疫不是「中國人民」說了算的，一切都是中共當局強行安排的；第二，對於中共實行的各類所謂「嚴格的防控措施」，從專業角度講，都存在很大的爭議，秘書長先生視而不見；第三，也是最重要的，身為聯合國秘書長，古特雷斯的發言完全沒有提到中共政府在疫情剛剛開始的時候隱瞞疫情，導致防治措施延誤，才釀成今天的大禍這一事實，只是表揚中共事後的防控措施，這樣的邏輯非常之荒謬。

王丹：李文亮是不是英雄？我的看法可能不同 (圖)
2020-02-11

我認為，李文亮或許曾經是體制的支持者，但最終說出了「一個社會需要有不同的聲音」這樣的話。就憑這句話，就應當給他鼓勵和尊重。一定非要是「英雄」才值得悼念嗎？對於那些已經覺醒的人，不管他覺醒得多麼晚，外界都應當給予更多的鼓舞，而不是苛求。只有這樣，才能鼓舞更多的人、曾經被體制蒙蔽的人，勇敢地站出來。

王丹：武漢瘟疫最大的責任人是習近平(圖)
2020-01-28

他並沒有在第一時間就關注並緊急處理武漢肺炎的問題，自己還跑去旅遊勝地昆明度假式考察；疫情已經擴散以後，他不僅沒有啟動緊急處理機制，相反還在全國人民的罵聲中繼續舉辦春節團拜會，喜氣洋洋地誇耀他的中國夢，對於正在劫難中的武漢人民隻字不提，這樣的冷漠當然會影響到各級政府的處置態度；尤其是春節聯歡晚會，習近平完全有權力下令停止舉辦，但是他任由春晚繼續歡天喜地地舉辦，等於在災區人民傷口上撒鹽

王丹：習近平輸掉了「九二共識」(組圖)
2020-01-21

台灣民意的轉變，其實就是來自習近平2019年年初的一番講話。那個講話把「九二共識」的原則，從「一個中國，各自表述」改為「一國兩制，和平統一」，這樣的「九二共識」台灣人當然不會接受。尤其是「一國兩制」在香港的失敗，對台灣人更是刺激，這是台灣民意決定放棄「九二共識」的主要原因。我曾經評論過，這次台灣選舉，對岸的習近平是最大的輸家，就是因為他輸掉了「九二共識」。

王丹：國民黨為何會一敗塗地？(圖)
2020-01-15

韓國瑜自身的修養，完全不符合一個文明社會對於總統的期待，他動輒用一些十分低俗的話語對對手進行攻擊，自認為這是「接地氣」，這或許符合了部分他的死忠支持者的胃口，但是嚇跑了更多的中產階級的選民。他在政見發表會上對媒體展開毫不掩飾的攻擊，更是凸顯出缺乏民主素養的特質，就連國民黨內部也有很多人看不下去。這樣的候選人，也連累了整個國民黨的形象。這次選舉，就藍營而言，可以說國民黨連累了韓國瑜，也可以說是韓國瑜連累了國民黨，相互連累的結果，自然就是大敗。

王丹：2020年中國經濟的幾個看點
2020-01-07

2020年中國的經濟下滑和不穩是可以肯定的。當然，經濟不穩不一定就會衝擊到政權的穩定。相反，經濟形勢的嚴峻，更可能導致中共加強政治上的控制。所以，2020年，我們還將看到中國的人權狀況的進一步惡化。

王丹： 韓國瑜的孤注一擲(圖)
2020-01-01

他刻意製造與媒體的對立和仇恨，其實可以達到鞏固基本盤的效果。因為在媒體上，整體來說，輿論對韓國瑜其實是不利的，現在韓國瑜營造出一副與媒體勢不兩立的敵對氣氛，這會使得韓國瑜的支持者對於所有媒體上對韓國瑜的不利報導，都報以一定的不信任，認為媒體是在報復韓國瑜。韓國瑜此舉看似愚蠢，實則是提前進行利空出盡的動作，這或許也是一種策略選擇。

王丹：對於台灣總統選舉的幾點觀察 國民黨自欺欺人
2019-12-27

一旦統一，「中華民國」這四個字就絕對不會存在了。國民黨的人不是傻子，不可能不知道這個政治現實。所以我認為，國民黨主張未來統一，又號稱要保衛中華民國，完全就是自欺欺人。

王丹：對於台灣總統選舉的幾點觀察(圖)
2019-12-25

在台灣的每次總統大選中，統獨之爭都是一定會有的內容；中華民國的前途，也是國民黨的主打項目。但是我認為，最荒謬的事情就是主張統一的人高喊「保衛中華民國」。道理其實很簡單：兩岸一旦統一，中共難道會改國號為「中華民國」嗎？稍微有腦子的人都知道不會，統一後的國號一定是「中華人民共和國」。換句話說，一旦統一，「中華民國」這四個字就絕對不會存在了。

王丹：中共又開始為蔡英文助選了(組圖)
2019-12-18

這個事件，在台灣引起極大反響，網絡上罵聲一片，台灣人都認為中國方面欺人太甚，連一個台灣人在台灣說什麼，都要受到中國的限制，這樣的事情對選情當然會造成有利於蔡英文的影響，以至於主張兩岸友好的國民黨候選人韓國瑜也不得不站出來聲援波特王，顯然，他們也意識到了這個事件的衝擊力度。這個事件，不管中國方面的主觀意圖是什麼，客觀上來講，的確已經激發了台灣人的民族主義情緒，並對民進黨的蔡英文，起到了助選的作用。

王丹：習近平坐不住了(組圖)
2019-12-10

通常我們都知道，當中共一再強調什麼要有信心的時候，就說明黨內和社會上已經出現了缺乏信心的現象。前述體制內的兩位經濟學家公開進行悲觀預測，就說明了這樣的信心流失。其實，對於經濟發展的日益惡化而言，對於習近平來說，這樣的來自黨內的信心流失，恐怕才是更大的挑戰。

王丹：駁習近平關於國家制度的講話(圖)
2019-12-03

最荒謬的一個論點，就是制度的好壞，要看是否得到人民的擁護。這個標準表面看起來很尊重人民的意志，但我們都知道，恰恰是在中共的制度下，人民的意志根本無從表達。眾所周知，人民意志得以表達的基本方式有兩個，一個是選舉，一個是言論自由，這兩個在中國是完全不存在的。這樣的現實中，是否得到人民的擁護，要如何證實？

王丹：香港區議會選舉有感 最大輸家無疑是中共和習近平(圖)
2019-11-26

這次選舉，再次讓我們對港人的團結勇敢，意志堅定無比欽佩，讓全世界都看到了香港人追求民主自由的決心。同時，對於習近平和他的統治團隊來說，也是一個教訓，這個教訓就是：這個世界上，有暴力機器有大筆的金錢，確實可以得到很多的好處，確實可以穩固統治的基礎，但是暴力和金錢並不是萬能的。人，總是有對於自由的追求和對尊嚴的需求，這些，不是金錢可以給予的，只有一個好的制度才能夠保障。

王丹：台灣選舉與兩岸關係 中共不完全信任韓國瑜(組圖)
2019-11-20

韓國瑜上台，對於中共來說，其實是一個巨大的未知數，充滿了風險。舉例而言，在開始推出各項政策主張的過程中，韓國瑜陣營傳出擬彷李登輝前總統時代的國家統一委員會，在總統府層級設立「兩岸政策決策諮詢機制」的說法。對這樣的主張，儘管還沒有真的開始大力推行，但已經引起綠營警惕，陳水扁的兒子陳致中就認為，恢復國統會是極端危險的主張，會引起台灣人民高度擔憂及疑慮。

王丹：魔鬼一旦喪心病狂很難放下屠刀(圖)
2019-11-19

王丹認為也不是完全卻束手無策，指一旦中共在香港屠殺人民，他們必將廣為聯絡海外中國民主力量，協商各國的人權團體和港台移民團體，共同努力，促使國際社會抵制2022年中國舉辦冬季奧運會。希望得到各界的廣泛支持和發動。他重申再次發動百萬人上街。他說，香港內部的團結抵抗，加上國際社會的外部聲援，或許不能阻攔習近平的瘋狂，但至少要讓他們為自己的法西斯罪行付出代價。

王丹：中共低估了香港人的勇氣 (圖)
2019-11-14

11月12日，在香港中大，鎮暴警察瘋狂發射催淚彈，學生統計，發現有2000多發彈殼。（宋碧龍／大紀元） 最近我跟朋友聊天，大家最關心的，還是香港目前的局勢。我們這些曾經參與過八九民運的人，對香港都有一份特殊的情感，也可以叫「香港情結」。是這種情結，...

王丹： 中共低估了香港人的勇氣 踢到民心的鐵板(圖)
2019-11-12

前不久，為了悼念莫名死去的周同學，十萬港人集會，點燃憤怒的燭火，這表明港人完全沒有被嚇倒。相反，很有可能會因為這樣的暴力行為而被激怒，導致運動進一步升級，導致勇武派得到更多的同情和支持。中共對港人的勇氣的低估，完全是偷雞不成蝕把米。他們習慣了用暴力打壓來維持統治，這一次，算是踢到了鐵板。

王丹：柏林圍牆倒塌三十周年紀念活動上的講話(圖)
2019-11-05

今天我們必須看到，柏林圍牆倒塌30年之後，新的一堵政治鐵幕正在拉開。中共領導下的中國，已經呈現出對抗的姿態，這樣一個帝國的崛起必然是對世界和平與自由的威脅。因此，我們也呼籲國際社會，一定警惕中共政權對自由民主社會的挑戰，積極支持中國的民主化發展。

王丹：蔡英文穩贏了嗎？---2020台灣大選觀察之一(圖)
2019-10-23

從最近發生的韓國瑜被人丟雞蛋的插曲，到香港政府突然推動觸發「反送中」運動的殺人嫌犯陳同佳主動到台灣投案造成爭議等事情來看，選舉前夕，各種試圖影響選情的變數都開始出現。可以肯定，到選前，我們還會看到更大的具有衝擊性的變數（突發事件）和更多的假新聞假消息出現，屆時蔡陣營的應對是否得利，也會在很大程度上影響到選民的投票流向。換句話說，在競選雙方的實力相差不是很大的情況下，一個重大事件就可以翻盤。

王丹：習近平故作高深 朱鎔基說得對(圖)
2019-10-16

港人對於中央政權，對於中國大陸，從認同到冷漠，從冷漠到今天的對立，這樣的一個從失望到絕望的發展，如果要追究責任的話，當然主要是北京的中共政權錯誤判斷香港局勢，誤以為可以順利違背當初的「一國兩制」的諾言，提早把香港真正變成一個普通的中國的城市的結果。從今天港人的心態來看，22年過去了，但從人心的角度講，香港已經回不來了，這不僅是一國兩制的失敗，這也是香港回歸的失敗。

王丹：如何看待香港發生的暴力衝突(圖)
2019-10-09

當我們譴責暴力行為的時候，必須堅持比例原則。今天，確實有抗爭者面對警察的抓捕和鎮壓，採取了暴力對抗的方式；但是，警方的暴力執法，問題之嚴重遠遠超過了抗爭民眾，超過之程度也完全不符合比例原則。我們都看到，幾名全副武裝的警察在拘捕一個11歲的女孩；前來執行採訪任務的記者，眼睛被打爆，可能導致失明；港府自己也承認，被逮捕的人中，十分之一還不到15歲，根本就是未成年人；香港惡警暴力的程度，被廣泛認為已經可以用「瘋狂」來形容。

王丹：我的十一感言(組圖)
2019-10-02

這個政權的合法性，其實是他們自己自封的，沒有經由正規程序得到中國人的同意。他們號稱得到全國擁護，但是其實半點證據都沒有。要知道，沒有反抗，並不代表擁護，人民可能只是服從而已。70年了，這個政權宣稱自己得到人民的擁護，但他們完全不敢進行任何真正的選舉，這正說明他們知道，一旦選舉，人民不會選擇他們。這也說明，70年的時間過去了，他們仍然沒有建立起真正的自信。

王丹熱郵：美國民主國家為什麼還犯罪率高？(圖)
2019-09-25

在中國的現代，開始試圖建立正常的公民社會，但是1949年中共建國之後打斷了這個進程。到了80年代和90年代，社會也做了不少努力去建立公民社會，當時的中共當局相對來說也給了一定的空間，讓公民社會有所發展。但是習近平上台之後，所作所為，在我看來，就是重新回到中共消滅社會的老路上，試圖用黨來直接管理個人。

王丹：豬肉政治學 影響習近平在黨內的領導權威(圖)
2019-09-17

在特定情況下，食品類物價上漲，這本來是經濟發展中常見的事情。但是在中國，豬肉價格飆漲，卻帶出了濃濃的政治味。前幾個月，香港形式大亂，引發國際關注，北京高層很少公開表態，一副不放在眼裡的樣子。可是，面對豬肉漲價的問題，卻無法淡定。國務院總理李克強，8月21日專門召開國務院常務會，討論控制豬肉價格上漲的問題。豬肉價格看來顯然比國土分裂還重要，反映出這已經不僅僅是經濟問題了。

王丹：韓國瑜竟然「他奶奶的」 台灣選舉文化在沉淪 (圖)
2019-09-13

這樣的選舉語言，對於下一代也是很不好的示範。各位教師和家長可以想想：：如果有一天你的學生和小孩張嘴就罵「他奶奶的」，當你教導他們不許罵髒話的時候，結果他說「是總統教我們罵的」。這樣的情況，要教師和家長如何教育下一代？台灣一向被華人認為是傳承中國傳統文化，講究禮儀的地方，現在一個要選總統的人，號召支持者罵髒話，台下幾萬台灣人還歡聲雷動。這不是選舉文化的沉淪，又是什麼呢？

王丹：海外紅衛兵值得警惕(圖)
2019-09-04

真正的犧牲品，就是這些海外紅衛兵們。他們被中共當成工具，最後的下場並不一定樂觀。如果有機會，我很想對那些參加活動的中國留學生說，我相信你們中有一部分人並非真正的領取中共薪水的「五毛」，你們或許就只是小粉紅，你們的行為確實是出於你們自以為的愛國心，但是，當你們集體高呼」草泥馬「這樣的髒話的時候，你們的行為沒有為中國增加任何光彩，你們的不文明行為讓自己的祖國蒙羞。因為真正的愛國，是展現文明，而不是集體罵髒話。看來，你們對於什麼是真正的「愛國」並不了解。

王丹：寄語大學新生
2019-08-28

我歷來不主張大學生要把自己困在校園這個象牙塔中，大學生要積極參與校內外的公共事務，從學生會的選舉到社會上的公益活動，從學習羅伯特法則進行辯論，到關心國家和社會的發展，都是對作為一個好公民的自我訓練。即使你所在的大學不願意觸碰這樣的議題，但你還是可以自己主動尋找機會。

王丹熱郵：關於香港問題的答問(圖)
2019-08-21

只要說出「撤回」兩個字，就算滿足港人抗爭的五個訴求之一，必定會緩和香港目前的緊張局勢，但是為了這個實際上已經不可能推行的法案，堅持不肯說「撤回」兩字，這樣的顢頇，已經到了不可思議的程度。這到底是誰逼迫誰呢？港人提出的訴求並不高，但港府寧願局勢繼續動盪也不妥協，這樣的強硬立場，難道不是導致事態無法平息的重要原因之一嗎？

王丹：拿人民當人質(圖)
2019-08-13

如果當初擴大進口美國農產品不是為了貿易戰，而是為了中國老百姓的利益，那麼現在為何就不顧老百姓的利益了呢？這裡顯然存在前後矛盾的地方。換句話說，是不是進口美國農產品的考量基礎，根本就不是為了中國老百姓的利益，而只是相互攻防的策略性決定。在中共眼裡，中國人的「對美好生活的需要」，不過就是進攻對手的武器而已，是隨時可以放棄的。

王丹：中美貿易戰傳出最有價值的政治訊息：習近平並不能一錘定音(圖)
2019-08-06

我想中方並不會不知道，川普是一個極為自負，最討厭被人戲耍的人，對他毀約肯定會有令他惱羞成怒的後果。那麼，為什麼中方還是一而再、再而三的修改條件呢？這只能說明一個問題，那就是對於美國開出的具體條件，甚至是中美貿易戰的原則立場等問題，中方至今還是不能取得統一的意見。這也很令人好奇，習近平現在在黨內的權威如何？

王丹：蔡英文能順利連任嗎？(圖)
2019-07-31

從台灣過去的選舉經驗來看，總統連任基本上都會過關。陳水扁執政時面對國民黨的國會多數和地方執政優勢，以及國民黨的團結，尚能驚險過關；馬英九執政時出現633跳票等飽受詬病的危機，又面對蔡英文的強力挑戰，也是順利連任。一般來講，在政黨輪替已經比較習以為常的國家，執政者掌握執政資源，就選舉來說本身就是天生的優勢，除非出現極為嚴重的危機，例如重大自然災害或者總統本人犯法，連任的可能性都是相當大的。

王丹： 三峽大壩是中國模式的縮影(組圖)
2019-07-23

1980年代後期，趙紫陽主政時期，考慮到黨外強烈的反對意見，曾經以此為理由向鄧小平陳情，建議緩建。但是鄧小平對趙紫陽說，上馬有政治問題，不上馬更有政治問題，因此還是要上馬。鄧小平的意思很清楚，那就是不能因為黨外有人反對我們就接受，越是有人反對我們越是要堅持，要不然就無法顯示黨的領導了。鄧小平的拍板，導致如此爭議巨大的工程最終開工建成。這是一個典型案例，說明中國經濟發展中很多決策的背後，其實是政治上的考量起關鍵的作用。

王丹：對台灣的考驗開始了
2019-07-18

各位聽眾你們好，我是王丹。周一，國民黨總統大選初選結果揭曉，毫不令人意外的，高雄市長韓國瑜獲得勝利，將代表國民黨出馬角逐2020年的總統大位。不到一年的時間，韓國瑜這個本來默默無聞的政客，登上了他的政治頂峰。且不論他是否能夠當選，他的出線本身，就代表著對台...

王丹：韓國瑜初選獲勝 台灣的考驗開始了(組圖)
2019-07-17

今天的中國，除了中共之外，根本沒有國人參與政治的空間，所以這裡的「傾中」，嚴格地說就是「親共」。韓國瑜的所謂「發大財」，其核心內容就是爭取中國對台灣的農業訂單；他剛剛上任，就到香港中聯辦與北京方面進行溝通，這一切都證實他確實希望依靠中共的支持。台灣雖小，在中美大國關係中卻扮演著重要的角色，民進黨的蔡英文親美，國民黨的韓國瑜親共，誰當選，就代表著台灣人民對未來在中美之間選邊站的道路選擇。