中共正在把日本推向哪裡？

2026-05-31

當然，現實距離日本真正擁核，還有極遠距離。美國也絕不會輕易放棄對日本的戰略控制。但可以確定的是，東亞已經逐漸進入一個新的時代：核威懾，不再只是冷戰遺產，而正在重新成為現實政治的一部分。 而真正危險的，從來不是哪一個國家嘴上最強硬，而是所有國家都開始懷疑：如果危機真的到來，對方究竟會不會退讓。

川習會後：美中接觸未改競爭大局

2026-05-29

過去幾年，美中貿易戰使大量供應鏈流向越南、馬來西亞與泰國等國。如果美中關係緩和，部分訂單可能重新回流中國，這是這些國家真正擔心的地方。不過，東協國家同樣明白，如果美中徹底對抗失控，最終受傷最大的仍然是夾在中間的中小國家。因此，對亞洲國家而言，真正理性的態度，既不是幻想美中永遠對抗，也不是幻想兩國徹底和解，而是儘量避免局勢滑向無法控制的方向。

真正的「臥虎藏龍」

2026-05-28

真正值得觀察的，不是誰今天又發表了多強硬講話，也不是哪艘軍艦又下水，而是：一個社會內部，是否還允許新的力量成長。 真正的「臥虎藏龍」，從來不是官方宣傳片裡的宏偉鏡頭，而是那些尚未完全顯露、卻持續積累的社會生命力。 這也是為什麼，很多成熟國家並不需要天天證明自己強大。 真正有底氣的人，往往最安靜。 真正危險的力量，也往往藏得最深。

中共如何在「不宣戰」中改變亞洲秩序

2026-05-27

傳統戰爭至少有明確邊界：開戰、停火、談判。但灰色地帶戰略沒有明確起點，也沒有明顯終點。它像一種長期侵蝕，不斷消耗國際規則的權威。 因此，現在的問題已經不僅僅是誰擁有幾座島礁，而是：如果國際秩序只能約束守規則的人，卻無法有效約束不斷試探底線的人，那麼規則本身還能維持多久？ 這才是灰色地帶戰略真正危險之處。 它不一定會立刻引爆世界大戰，卻可能在所有人都「不想開戰」的過程中，悄悄改變整個世界的邊界與秩序。

美伊博弈已進入最關鍵的階段

2026-05-26

美國真正追求的，也許並不是「徹底解決伊朗」，而是「長期壓制伊朗」。這背後還有更大的戰略背景。華盛頓如今越來越清楚，未來全球競爭主軸在亞太，而不是中東。如果美國被長期拖入中東消耗戰，反而會削弱其在更大戰略方向上的資源與注意力。因此，美國當然希望避免無限升級，但避免升級，不等於放棄底線。而伊朗方面同樣明白，美國並不希望全面戰爭，因此也在利用這種心理爭取談判空間。

驚人發現！川普真正想拼的「大棋局」 是這個

2026-05-26

過去幾十年，中東最大的特點，是長期「碎片化」。美國處理伊朗問題，歸伊朗；處理以色列問題，歸以色列；處理沙特問題，又是另一套體系。地區國家彼此猜疑，宗教、民族與意識形態長期交織，形成一種低強度但持續不斷的動盪結構。但川普這次透露出的思路明顯不同。

決定美伊勝負的，並不是「停火」

2026-05-25

過去幾周，中東局勢迅速升溫。荷姆茲海峽的航運風險推高國際油價，也讓全球市場重新意識到，中東依舊是世界能源命脈。許多人因此認為，美國如今開始強調談判，是因為「不想打了」。這種看法有一定道理，卻並不完整。因為從現實局勢看，真正承受巨大壓力的一方，首先仍然是伊朗。

修昔底德陷阱之後：中美競爭真正決定勝負的，並不是GDP

2026-05-24

中美競爭未必會走向傳統意義上的「修昔底德陷阱」。真正的結果，更可能是一場長期制度耐力賽。 中國的優勢，在於組織能力與工業力量；美國的優勢，則在於開放制度與創新生態。 前者像一台高效率機器，後者則更像一個不斷自我更新的生命體。 機器在順風時速度驚人，但生命體的可怕之處，在於它能夠不斷犯錯、不斷修復、不斷進化。 而歷史往往證明，最終贏得長期競爭的，通常不是最整齊、最穩定、最統一的國家，而是那個最能適應變化、最允許不同聲音存在的國家。

莫斯科和北京，誰才是誰的包袱？

2026-05-22

普京當然知道，中共最擅長的，不是並肩作戰，而是「保存實力」。蘇聯當年替中共撐起整個工業體系，結果換來珍寶島和尼克森訪華。今天俄羅斯在烏克蘭泥潭裡流血，北京卻一邊買便宜石油，一邊偷偷觀察風向。所謂「中俄背靠背」，越來越像一位傷者背靠提款機。更麻煩的是，歐洲開始醒了。

中共為何越來越失去國際信任？

2026-05-21

越來越多國家開始減少對中國供應鏈的依賴，並加強安全與科技領域的防範。這種趨勢，並不僅僅是意識形態衝突，更是長期信任危機的結果。 一個真正值得信任的大國，必須讓外界相信其承諾具有穩定性、透明性和可預期性。但過去幾年，中共留給世界的印象，卻恰恰相反。也正因為如此，國際社會對北京的警惕，正在從一時政策，逐漸變成長期共識。

伊朗的「和平條件」：一場脫離現實的戰略幻想

2026-05-20

伊朗又開出了新的和平條件：要求美國撤軍、解除制裁、歸還凍結資產，甚至還要對戰爭損失進行賠償。伊朗官方稱，這是建設性提案；但在現實世界裡，這更像一種脫離實力基礎的政治幻想。問題的核心並不在於伊朗敢提要求，而在於它似乎仍未接受一個現實：今天的伊朗，並不是一個打贏了戰爭、掌握戰略主動權...

刑事罪名種種

2025-04-04

去外地出差，與一群刑事法官下去調研。山路漫漫，大家說笑話解悶。一位老法官說，他1975年剛到法院工作時，國家根本沒有刑法，一本1950年代起草的刑法草案就是辦案參考。由於缺乏法律依據，定罪量刑，尤其對罪名的認定，隨意性很大。為了爭取政治正確，那時任何罪名之前都得冠以反革命三字，殺...

反革命賭博吃屎致人死亡罪(圖)

2024-03-01

為了爭取政治正確，那時任何罪名之前都得冠以「反革命」三字，殺人就是反革命殺人罪，強姦就是反革命強姦罪。有一次，某村發生奸屍案，擱現在，當然定侮辱屍體罪，可是那時這就屬於疑難案件，法官們討論了半天，始終沒有結論。最後承辦人突發奇想，擬定了罪名，曰反革命不講衛生罪。大家鬨笑。 還有個人打賭，卻吃到的是陳年舊屎，有毒，當時就不行了，送到醫院，人已經死了。出了人命，單位當然不答應，把吃屎沒事的那位扭到公安機關。怎麼定罪呢？反革命殺人罪？反革命貪婪罪？都不妥，最後定為反革命賭博吃屎致人死亡罪，判刑15年。