從黃之鋒到矢板明夫：一個越來越清晰的模式

2026-07-13

受害者的共同點十分明顯：他們不是隨機路人，而是北京長期敵視或公開批判的人物；攻擊方式也高度相似，不以殺人為主要目標，而以圍堵、潑漆、毆打、毀店和恐嚇為主。這類行動成本不高，政治信號卻十分清楚：誰公開反對中共，誰就可能在境外付出代價。更值得注意的是執行者的類型。過去多宗案件都牽涉親中團體、幫派人物、邊緣組織或收錢辦事者。這樣的安排並不高明，卻十分實用。

仲裁十年之後，南海真正爭奪的是什麼

2026-07-11

南海真正爭奪的，從來不只是幾座島礁。 它爭奪的是誰有權決定西太平洋的規則，誰能在危機中維持盟友信任，誰能夠承受長期經濟與軍事對抗，以及美國主導數十年的地區秩序，是否會在一次次看似有限的摩擦中被逐漸改變。 十年前，菲律賓贏得了裁決；十年後，真正的勝負仍遠未揭曉。

一次飛彈試射，為何引發印太多國高度關注？

2026-07-07

相比水面艦艇，潛艇更具有隱蔽性和戰略威懾能力。對於擁有戰略核潛艇的國家而言，其真正價值並不在於主動發動攻擊，而在於確保即使本土遭受打擊，仍然具備可靠的二次打擊能力。這種能力是現代核威懾體系的重要組成部分，也是各主要核國家長期投入建設的重點。正因為如此，周邊國家對此次試射格外關注。近年來，印太地區安全環境持續變化，各國之間的戰略互信有所下降。

從金明日牧師獲釋，看美中關係節奏是否正在發生變化

2026-07-06

金明日案件並非普通個案。近年來，美國國會、宗教自由組織以及國際人權機構多次呼籲釋放金明日。今年5月，川普訪問中國期間，也公開表示曾向習近平提出金明日及其他宗教人士的案件，希望中方予以釋放。從時間順序來看，在雙方高層會晤之後不到兩個月，金明日獲釋並離開中國，這種前後銜接自然會引發外界聯想。

美國250年：歷史不能只有審判

2026-07-05

250年來，美國經歷過內戰、經濟危機、種族衝突、世界大戰以及無數政治爭議，也犯過許多嚴重錯誤。然而，它同時建立起世界上持續運行時間最長的憲政共和國之一，完善了權力制衡、司法獨立和聯邦制度，孕育了現代資本市場、世界領先的大學體系以及持續不斷的科技創新。從電力、航空、計算機、網際網路到今天的人工智慧，美國始終是推動現代文明發展的重要力量之一。 這些貢獻，並不會因為歷史上的錯誤而消失；同樣，美國歷史上的錯誤，也不會因為這些貢獻而被抹去。

日本開始「挑擔子」：不是美國退場，而是同盟再分工

2026-07-04

高市早苗上任後，日本外交確實給人一種更主動的感覺。她訪問印度，出席日印經濟論壇，帶動企業簽署一百多項合作案件，內容覆蓋AI、半導體、關鍵金屬、能源、防務與經濟安全。這不是普通經貿訪問，而是把外交、產業、安全和供應鏈放在一張棋盤上推進。路透社報導也顯示，日印這次合作重點包括人工智慧...

《民族團結進步促進法》是跨國鎮壓的升級 多種人士須警惕

2026-07-03

尤其值得注意的是，該法涉及境外組織和個人的相關規定。這並不意味著國際社會已經承認這種域外管轄權。事實上，一個國家國內法如何規定，與國際社會是否認可其法律效力，本來就是兩個不同層面的問題。然而，無論國際社會是否承認，只要有關人員進入中共能夠實際控制的司法範圍，這些法律條文便可能成為執法依據。這也是為什麼不少海外異議人士、人權律師、記者以及長期關注中國人權問題的人，對類似法律始終保持高度警惕。

不要讓一個漂亮的故事代替事實

2026-07-02

與其追逐一個又一個精彩的故事，不如培養一種更重要的能力：面對任何新聞、任何評論、任何觀點，都先問自己幾個問題——哪些是事實？哪些是推論？還有沒有其他解釋？目前的證據是否足以支持這樣的結論？ 這種思維方式，也許沒有故事那麼吸引人，卻能幫助我們在資訊洪流中保持清醒。 因為真正值得相信的，不是那個最動人的故事，而是那個最接近事實的答案。即使這個答案並不完整，即使它仍然保留疑問，也比一個沒有證據支撐、卻講得天衣無縫的故事，更值得信賴。

控制川普節奏？伊朗玩陰招(圖)

2026-07-01

美伊衝突雖然尚未重新演變成全面戰爭，但雙方連續數日的交鋒表明，中東局勢正在進入一種新的危險狀態：既沒有真正恢復和平，也沒有全面開戰，而是在低烈度衝突中不斷試探彼此的底線。如果仔細觀察最近的局勢，會發現伊朗採取的並不是傳統意義上的正面戰爭，而更像是一種持續性的低成本消耗。無人機、小艇、布雷、襲擾商船，每一次行動規模都不大，卻足以迫使美國不斷投入航母、戰機、情報偵察和護航力量。伊朗付出的可能只是幾架無人機，而美國維持地區威懾卻需要龐大的軍事資源。

數字歐元之外，更值得關注的是權力如何產生

2026-06-30

數字歐元真正值得討論的，不只是隱私會不會受到影響，也不是未來是否可能出現程序化限制，而是更基本的問題：這些新的公共權力，是通過公開的政治討論獲得，還是通過一個個技術方案逐步累積？任何現代政府都會面臨效率與自由之間的平衡，也都會不斷遇到擴權的誘惑。真正成熟的制度，不是拒絕一切新權力，而是確保每一次重要的權力變化，都能夠接受公開討論、民主監督和法律約束。

美國國家安全觀正在發生一次深刻轉變

2026-06-28

美國今天面對的，其實是一道並不容易回答的考題：既要維護開放社會，又要防範開放社會被利用；既要保護國家安全，又要避免將正常交流政治化。這種平衡，比單純增加預算或出台幾項法案困難得多。 從更大的國際背景來看，這場公聽會還反映出另一種趨勢。未來的大國競爭，將越來越少表現為傳統戰爭，而越來越多表現為社會治理能力、科技創新能力、制度韌性以及基層組織能力之間的長期競爭。誰擁有更健康、更高效、更具創新力的社會生態，誰就更可能在未來競爭中占據優勢。

哥倫比亞政局右轉之後，未來仍有待觀察

2026-06-24

哥倫比亞總統選舉結果出爐，右翼候選人阿韋拉多·德拉埃斯普列亞勝出，意味著左翼總統佩特羅時代可能逐漸落下帷幕。對於長期受到毒品犯罪、武裝組織和經濟增長乏力困擾的哥倫比亞來說，選民希望通過改變執政方向尋求新的解決方案，這也是許多民主國家常見的政治現象。佩特羅執政期間，哥...

李毅一句「堵槍眼」，為何反而讓英雄變得不能提起？

2026-06-22

從正常語言邏輯來看，「黃繼光堵槍眼」一直被官方定義為英雄行為。既然如此，把捨身封堵射門比作「堵槍眼」，本應屬於高度讚美，而不應被視為冒犯。正因為如此，不少網友在知乎上提出疑問：如果連讚美都可能出問題，那麼英雄究竟還能不能被正常提起？

升級為了降級？俄烏戰爭中的壓力與談判邏輯

2026-06-20

對於俄烏戰爭而言，和平最終仍然需要談判。但現實同樣表明，真正的談判往往不會出現在雙方都認為自己還有希望獲勝的時候，而更可能出現在雙方都逐漸意識到，繼續戰爭已經無法獲得決定性成果的時候。 從這個意義上說，「升級為了降級」未必一定錯誤，但它始終是一種帶有風險的選擇。因為任何試圖通過增加壓力換取和平的戰略，都必須面對一個無法迴避的問題： 壓力究竟會讓對方選擇談判，還是讓對方選擇更加堅定地繼續戰爭？

AI倫理的邊界究竟在哪裡？最終走向政治恐怖

2026-06-19

戰爭不是實驗室，也不是網際網路產品。對於軍方來說，首先需要的不是最聰明的模型，而是最可靠的夥伴。任何關鍵系統都必須避免單點故障，因此美國軍方長期以來一直強調多供應商體系。無論是發動機、衛星、晶片還是軍火工業，都不能依賴單一來源。AI也不會例外。

美伊協議簽了，爭論才剛開始

2026-06-16

對於經歷了數月緊張局勢的世界來說，這無疑是一個好消息。無論支持哪一方，戰爭本身都意味著生命、財富與秩序的損失。能夠避免衝突進一步升級，總比局勢不斷惡化更符合大多數人的利益。然而，協議公布後，人們並沒有停止爭論。恰恰相反，爭論似乎才剛剛開始。

伊拉克與阿富汗之後：美國面對伊朗時最應該記住什麼

2026-06-15

吸取伊拉克和阿富汗的教訓，並不意味著面對所有安全威脅都無所作為。如果一個國家接近獲得核武器，同時長期支持跨境武裝組織並不斷挑戰地區秩序，那麼外部力量採取軍事行動也可能成為不得已的選擇。問題不在於是否動武，而在於動武的目標是什麼。是為了阻止迫在眉睫的威脅，還是試圖重塑一個國家的政治和社會結構，兩者之間存在本質區別。從這個角度看，美國當前對伊朗的行動，與二十年前發動伊拉克戰爭時的戰略思維已有明顯不同。前者更多著眼於削弱具體威脅，後者則試圖通過推翻政權和國家重建來塑造新的政治秩序。

Quad正在改變什麼？

2026-06-14

2026年美日印澳四方安全對話（Quad）外長會議再次引起外界關注。與早年相比，如今的Quad已不再只是一個定期舉行會議的外交平台，而是在海洋安全、關鍵礦產、供應鏈韌性、網絡安全以及能源合作等領域逐步形成具體合作機制。雖然Quad距離軍事同盟仍有相當距離，但其持續發展本身，已經反...

北韓在大國環伺下 靠什麼自由遊動

2026-06-12

冷戰結束後，蘇聯解體，朝鮮一度失去了重要依靠，中國成為其最重要的貿易夥伴和外部支持來源。然而，即使在這一時期，朝鮮也從未放棄擴大外交迴旋餘地的努力。無論是與美國的核問題談判，還是與俄羅斯關係的恢復，其背後都體現出同樣的邏輯：避免把自己的命運完全寄託於任何單一力量。今天，這種傳統依然沒有改變。

習近平訪朝折射中朝關係新現實

2026-06-11

未來東北亞局勢的發展，仍將取決於多個因素，包括朝鮮核問題走向、美日韓合作程度、俄朝關係發展以及中美競爭格局。相比一次訪問本身，這些長期變化對地區安全和國際政治的影響或許更加深遠。 從這個角度看，習近平此次訪朝既是一次雙邊外交活動，也是觀察東北亞戰略格局變化的重要窗口。熱鬧的歡迎場面固然引人注目，但真正值得關注的，是場面背後所折射出的新現實：中朝關係仍然重要，卻已經進入一個與過去不同的新階段。

朝鮮核問題或已進入「共存時代」

2026-06-10

習近平時隔近七年再次訪問朝鮮，引發外界廣泛關注。有分析認為，此訪與美中之間圍繞朝鮮問題的協調有關，北京可能準備重新推動朝鮮無核化議程，因此需要向金正恩解釋相關政策。然而，從當前東北亞安全格局來看，與其討論朝鮮是否會棄核，不如思考一個更現實的問題：朝鮮核問題是否已經進入長期共存階段...

習近平再訪朝鮮：東北亞戰略格局正在發生什麼變化

2026-06-08

習近平此次訪朝，很難簡單理解為一次禮節性訪問。更合理的解釋是，中朝雙方都希望向外界展示兩國關係依然具有重要戰略價值。值得注意的是，許多西方分析人士仍然習慣於用冷戰時期的思維理解中朝關係，認為朝鮮是中國的附屬力量，中國則能夠決定朝鮮的重要政策。然而現實情況已經越來越複雜。平壤始終強調自主路線，無論面對中國、俄羅斯還是美國，其首要目標都是維護自身政權安全和戰略獨立。

中國周邊安全格局正在發生變化

2026-06-07

近期中國周邊外交與安全領域出現一系列值得關注的新動向。從日韓領導人互訪，到日本與菲律賓建立全面戰略夥伴關係，再到區域國家加強能源、供應鏈與安全合作，一個新的趨勢正在浮現：東亞與西太平洋國家對於安全的定義正在改變，而這種變化正在重塑區域格局。過去很長時間裡，亞洲國家往往將經濟與安全...

常隱：世界並非一邊倒

2026-06-02

近年國際局勢劇烈變化，許多人開始重新用冷戰視角理解世界。有人認為自由民主陣營仍然占據絕對優勢，也有人認為美國衰落、中國崛起已不可逆轉。事實上，這兩種極端看法，都容易陷入情緒化判斷。今天的世界，既不是自由世界大獲全勝，也不是東方必然取代西方，而是所有主要大國同時進入高壓競爭時代。把...

兩萬億蒸發之後：中國股市的真正問題

2026-05-22

中國經濟逐漸出現一種特殊現象：銀行體系並不缺錢，但市場越來越缺少長期信心。這也是為什麼，中國近年來經常出現一種矛盾局面：政策寬鬆時，市場會快速上漲；但只要政策力度低於預期，或者經濟數據稍有轉弱，市場情緒又會迅速反轉。