其後，關於羅廣斌的死因眾說紛紜：是自殺還是他殺？是畏罪自殺還是以死抗爭？是謀殺還是逃走時不慎墜樓？最終江青一錘定音：羅廣斌是「叛徒」、是「反革命」。她表示：「羅廣斌是羅廣文的弟弟，有人替他翻案，我們根本不理他。華鎣山游擊隊，根本糟得很，叛徒太多了。」一時間「華鎣山游擊隊叛徒很多」、「川東地下黨叛徒很多」的傳言廣泛傳播。

「我完全同意你（江青）的批註和看法，我也是以無比憤怒的心情看著、想著、批註著這三本劉賊叛賣我們黨和犧牲同志們的材料。劉賊是大叛徒、大工賊、大內奸、大特務、大漢奸，真是五毒俱全、十惡不赦的反革命分子！我們要首先歡呼我們偉大領袖毛主席親自發動和領導的這場無產階級文化大革命。沒有這種大革命，怎麼能夠把劉賊及其一伙人的叛黨賣國、殺害同志的罪狀，挖得這樣深，這樣廣？當然我們還要繼續挖下去，不能有絲毫鬆懈，不能失掉警惕，如果挖不完，我們要交給後來人！」

黃世仁是長子，自然接了父親的班兒。他為人善良，經常賙濟鄰里，行善積德，在當地是有名的黃大善人。楊洪業41歲去世，而楊白勞繼承父業後，因不耐辛勞，加之染上了賭癮毒癮，從而使家業衰敗。當地老百姓都很看不起他。後來，楊白勞在欠下巨額賭債無力償還時，黃世仁借給他大洋1000元，並收留了其未成年的女兒喜兒。無臉見人的楊白勞外出躲債，最終誤喝滷水不治身亡。又是黃世仁，厚葬了楊白勞，並收養了喜兒。

潘漢年作為一個為中共事業成功起到過重大作用的情報首腦，突然變成內奸，其突兀之處令人生疑；而胡風案，在逆境中的「一批明火執仗的革命黨」居然在革命成功後成了反革命，即便是羅瑞卿、胡喬木等人也不會相信。但是，天底下沒有無緣無故的事情，在這兩個案件看似不合邏輯的外表下，其中一定有它隱而不顯的邏輯存在。

在中共立國後不久，毛澤東就對劉少奇負責黨務、周恩來總攬政務的高層權力格局心懷不滿。一向主張「一元化領導」的毛澤東，曾經多次指責當時的中央政府存在所謂「分散主義」的問題，甚至還抱怨「什麼都是西花廳（周恩來處），哪有頤年堂（毛澤東處）」。史達林的死亡不僅引發了毛澤東繼承其衣缽的雄心，也帶來了毛澤東重新調整高層權力格局的契機，其重要的步驟便是利用高崗來平衡和抑制周恩來、劉少奇，由此開始了中國政治的多事之秋。

周揚，被稱為「文藝沙皇」，在中共文宣領域一度聲名顯赫。在上世紀五、六十年代，他是大陸文藝界的實權人物，參與和發動了歷次文化批判運動，手掌生殺予奪的大權。 文革期間，周揚被打倒，被關押9年。出獄後，他痛悔、反思，晚年思想發生了巨大變化。1983年，他因為提出「人性論」再度被批，鬱鬱而終。

延安整風20多年後，劉少奇專案組的組長恰恰又是周恩來，劉少奇已從當年整人者的位置退下來，被迫進入被人整的角色。在周恩來擔任專案組組長的期間，專案組「戰果纍纍」。初戰告捷，揪出了薄一波、安子文等人，史稱為61個叛徒案。接著，擴大戰果，最後將劉少奇定性為叛徒、內奸、工賊。劉少奇一案，不但劉少奇死於非命，而且受株連立案的有22,053件，並有28,000多人因此判刑。此案極有可能是盤古開天以來，株連人數最多的冤案。

公開批判之後，各界名流為了表達對「胡風反革命集團」的強烈憤慨，紛紛發表署名文章，對胡風進行更加深入的批判：《請依法處理胡風》——作者：郭沫若（無論批鬥誰，基本都參加）《揭下胡風派的騙人外衣》——作者：茅以升（錢塘江大橋主持設計建造者）《看穿了胡風的心》——作者：老舍（代表作：駱駝祥子，茶館等）《我看出了胡風的陰謀》——作者：冰心（謝婉瑩1900—1999）《必須徹底打垮胡風集團》——作者：巴金（1904—2005）《胡風，你的主子是誰？》——作者：曹禺（1910—1996）

按：筆者在文革中「湖南揪黑線戰團霜晨月編輯部」一九六八年一月編輯的《霜晨月》第一期上看到了被用作反面教材的馬思聰逃亡到美國後發表的《我為什麼逃出中國》一文，閱讀之後深深地為這位音樂家在文革中的遭遇感到悲傷，文中詳細地講述了文革初期中國的亂象和他的遭遇，...

王光美在吳印咸攝影集出版新聞發布會上發言（圖源：VCG） 黃崢執筆的《王光美訪談錄》記載：一天在春藕齋舞會上，毛主席跳舞時對我說：「我現在睡眠不好，腦子壞了，今後要少奇同志多做工作。他的擔子重了。」我回來告訴少奇，少奇沒說話。這些是我接觸到的一些情況。...

「丁玲、陳企霞反黨集團」案是1955-1956年轟動中國的一件大案，此案的公布離「胡風反革命集團案」不久，使中國知識界和廣大幹部群體大為震驚。在「丁、陳」一案中，周揚固然有其嚴重的責任，但真正的決策者是他身後的中共最高領袖毛澤東。毛澤東對丁玲的反感有歷史...

陳伯達晚年提及毛澤東文革中親手打倒自己，對其子陳曉農稱：「他（毛澤東）老了，思想不正常了，才會這樣。他過去不是這樣的，你們不要記恨他。他以前待人是很寬厚的。」 陳伯達於1981年1月25日被最高法院特別法庭判處有期徒刑18年，剝奪政治權利5年。圖為...

1955年的春夏之交，天子腳下的北京先後發生了兩件不禁令人疑竇叢生的重大事件：一個是長期從事情報工作的潘漢年被秘密逮捕，另一個是著名詩人、文藝理論家胡風被以反革命集團罪逮捕，而逮捕他們的命令竟然都是直接來自黨和國家的主席毛澤東，一個「小開」、一個書生居...

周揚，一個「悲劇」人物，作為一個丈夫和父親，拋妻棄子，另尋新歡，至死都不能被兒子們所原諒；作為一個文人學者，成為左聯的領袖、魯藝的院長、延安大學的校長，意氣風發；更多的是作為一個政客，崇拜並追隨毛澤東，成為大陸文藝界的實權人物，發動了一個又一個政治運動，打倒了並得罪了一個又一個對手；也因領袖獲罪，成為階下囚，身陷秦城十餘年。晚年因言獲罪，氣成植物人。正如其長子所言：「父親最終也沒有來得及給自己在文字上語言上的一個總結。以我的理解，其實父親自始至終也沒有獲得真正的心靈上的解放。」

延安整風20多年後，劉少奇專案組的組長恰恰又是周恩來，劉少奇已從當年整人者的位置退下來，被迫進入被人整的角色。在周恩來擔任專案組組長的期間，專案組「戰果纍纍」。初戰告捷，揪出了薄一波、安子文等人，史稱為61個叛徒案。接著，擴大戰果，最後將劉少奇定性為叛徒、內奸、工賊。劉少奇一案，不但劉少奇死於非命，而且受株連立案的有22,053件，並有28,000多人因此判刑。此案極有可能是盤古開天以來，株連人數最多的冤案。

共產黨在上海成立了「特委」後，又於一九二九年下半年，成立領導文藝界的中央文化工作委員會簡稱文委，書記是潘漢年。中共媒體稱潘漢年是「最早從事黨的文化統一戰線工作的領導人」。魯迅和郭沫若都是他的統戰對象。潘漢年先後組織領導了「中國自由運動大同盟」、「中國左翼...