權力、核彈權力與衰老——從第一夫人的改口談最高決策層的智力熔斷風險近日，美國前第一夫人吉爾·拜登在為其新書宣傳時公開改口，承認自己在2024年那場災難性的總統辯論期間，曾覺得丈夫仿佛中了風，並承認總統繁重的工作確實讓拜登在任內慢了下來。這番表...

看完美國學者傑克•羅森菲爾德所著的《工資真相》（作者在2020年完稿，中文版是浙江人民出版社2025年10月版），我覺得作者的觀點有點左。左和右概念的混亂我對左並沒有成見，正像我對右也沒有成見。然而，當前流行的左右之說有點混亂，常常讓人摸不著頭腦，左和右，有兩個層面的意...

中國頭號女貪官何麗瓊的悲劇始於貪慾，成於豪賭，終結於法治。她的一句「我對錢不感興趣」，成為了中共反貪史上最諷刺的笑話。令人咋舌的是，這名斂財無度的罪犯，在法庭受審時竟然面不改色地說出：「我對錢不感興趣，掌控郵政系統才是樂趣。」這句話不僅震驚社會，更諷刺地揭開了她瘋狂掠奪的扭曲心態。

據說戰國時期名家有一個學派叫合同異，這個學派認為天與地卑，山與澤平，萬物看起來不同，其實都一樣。這個偉大的辯證法可了不得，誰要是熟練掌握了它，辯論就能做到無往而不勝。請看：你不也還吃肉嗎？有什麼資格批評歸真堂活取熊膽？其實都一樣。別聽他說得那麼好聽，當政者都是既得利益集團。其實都...

嚴家其認為，中共宣布廢除國家主席的任期限制，將導致未來政局的不穩。他說：「怎麼能像這麼大的問題不開個中國國內的專家學者會議，包括一般民眾、各級的討論會？就這麼急急忙忙、匆匆忙忙、在一兩個月中就要把這麼重大的問題，拿到官方候選人產生的全國人民代表大會上去投票，這不要出問題嗎？這就埋下了中國在2022年大變動的因素，或者在這個以後。」

據坊間傳言，五角大樓曾做過一次模擬演練，當美國大兵攻占了德黑蘭，擒獲了一堆高層，他們卻掏出了美國的護照，要求美國大兵保護美國公民的安全。這便是伊朗最令人瞠目的悖論：那些在德黑蘭的講壇上激烈痛斥大撒旦的人，他們的子女卻沐浴著大撒旦的陽光。反美竟然成了職業、成了劇本，成了維持伊朗運轉的燃料；而赴美則是選擇、是目的，是精英階層心照不宣的歸宿。

4月8日上午，習近平親自出席國防大學全軍高級幹部培訓班開班式並發表重要講話。新華社隨後刊發通訊《習近平在全軍高級幹部培訓班開班式上發表重要講話強調開展思想整風深化政治整訓以嶄新政治面貌迎接建軍一百周年》，要求軍隊領導幹部特別是高級幹部要帶頭嚴肅黨內政治生活要懂法紀、明規矩、知敬畏...

國家一旦被暴力劫持，人民就毫無權力。為什麼大多數人長期忍受，甚至主動為這套體系辯護？因為恐懼，也因為分散。恐懼讓人不敢反抗，分散讓人難以聯合。再加上信息控制、敘事塑造和經濟依賴，多數人漸漸失去覺醒能力，甚至把槍炮的存在視為「必要秩序」。 這才是最深刻的控制：不是單純用槍壓你，而是讓你相信槍掌握在「正確的人」手裡是合理的。 歷史上每一次真正的進步，都是對暴力壟斷的限制，讓它無法被少數人隨意用來奴役大多數人。憲政、分權、法治、公民權利，正是這種限制的體現。

從明代到現代，可以總結出一條反覆驗證的規律：迎合權力而行惡，短期或許得勢，但失去底線的人，最終也將失去庇護。因此，對任何身處體制中的人，真正需要思考的，不是「如何更有效的服從」，而是：這件事，是否違背良知？這道命令，是否傷害無辜？今日的選擇，將來是否能承擔？權力可以給人地位，卻無法替人承擔因果。與其成為權力的耗材，不如守住最基本的是非與良知。唯有守住正道，才能避免成為下一個權力的耗材。

朋友們，抬起頭，看看窗外那灰濛濛的天空。油價還在漲，工資還在原地，監控還在閃爍。可我們的心，還能跳動。總有一天，當那句「中國共產黨下台」的怒吼，從長城腳下驟然爆發，如驚雷炸響，瞬間席捲960萬平方公里的廣袤山河，穿越每一寸土地、每一顆人心時，中國共產黨這個邪惡的政權會像紙糊的房子一樣，轟然倒塌。那一天，我們會像美國人一樣，可以無所畏懼地表達，自由地選擇，自由地……活著。

原中共湖北省委書記、落馬高官蔣超良出鏡懺悔，講述了他是怎麼被不法商人一步步「圍獵」的。 在中共媒體的反腐敘事中，「圍獵」通常被描述為一種「行賄升級版」，一種更隱蔽、更耐心的利益輸送。但蔣超良案說明，它有時並非簡單的交易，甚至是一種長期的人格馴化工程。它的終點，不是讓官員收錢辦事，而是讓他們心甘情願的用國家權力償還私人情感債務，而這跟中共的權力系統是緊密相關的。

作為一名青年學生，看到湘雅醫院孫同學墜江的新聞。不禁悲從中來，大概是一種物傷其類的寒意。我為這個陌生的同學悲傷，不止是為了他，更是為了我自己。我怕今天發生在他身上的事，明天就會發生在我們身邊的人身上，甚至發生在我們自己身上。怕自己讀了十幾年書，最後換來的不是光明的前途，是一個走投...

正確言論的自由從來不需要刻意保障。示意圖：社區安全聯盟的甘一凡（左）呼籲華人勇敢表達聲音，也呼籲要保障真正的言論自由。（曹景哲／大紀元）一、沒有人不說錯話正確言論的自由毋庸置疑。哪怕在道路以目的周厲王與焚書坑儒的秦始皇那樣極度黑暗的統治時期，都絕不會有正確言論被治罪的事情發生。如...