評論 > 民意 > 正文

昆明抗日勝利紀念堂門口,一名男子舉起寫有「習近平走人」的橫幅

—不要謊言要真相,不要奴役要自由

作者:

上期周報:【CDT周報】第232期:「滅蚊運動」究竟是滅蚊,還是滅人?

過去一周中國數字時代【404文庫】新增文5篇,【每日一語】新增網語5條,【大事記】收錄熱點事件2條,刊登讀者投稿3篇,投稿請點此。

編者的話:

8月25日—8月31日,這一周。

浙江紹興魯迅紀念館有一面「魯迅夾著香菸」的網紅打卡牆,於近期遭到一名孫姓女士(網名「非吸菸者權益策略師Ada」)的投訴。她認為,該畫面可能誘使遊客去拍攝「點菸照」,易對青少年產生誤導,呼籲紀念館進行更換。該女士還將此事投訴到了浙江省政務服務平台「浙里辦」,建議將魯迅抽菸換成魯迅右手握拳的畫面。很快,此事便在網上引發熱議。多數網民表達了強烈反感,認為這就是一種動輒以投訴舉報裹挾輿論的做法,帶有典型的民粹主義色彩。當然,也有網民認為在公共場合去除吸菸形象,本身也是一種文明趨勢,儘管它在當下的不文明中顯得格格不入。

有人指出,公眾之所以對這類投訴舉報心存恐懼,是因為中國社會長期存在「舉報文化」的土壤,使得一些別有用心者能夠將個人訴求包裝成宏大的「全民意志」,並且這樣的舉動往往屢屢得逞。例如,2024年1月,就有網民舉報在南寧某地鐵站里的一幅宣傳畫形似日本軍旗旭日旗,南寧軌道交通集團為息事寧人將圖案撤下。此後,這類極端民族主義的「碰瓷事件」多次上演,且愈演愈烈,連官方媒體最終也忍無可忍,批評稱「礙國流量不能縱容」。孫女士的舉報雖然不是基於民族主義的緣由,但有媒體後續報導指出,其動機可能是借控煙之名推廣所謂「尼古丁袋」,這也導致微博對其做出了封號處理。

還有人指出,中國的文化審查本身就充滿高度不確定性,往往只需一個理由即可。因此,公眾不僅懼怕審查本身,也懼怕隨時可能被拿來當作藉口的「理由」。就像四十多年前,有人投訴北京首都國際機場的壁畫《潑水節——生命的讚歌》裡面出現了裸體少女,認為有傷風化,當時的國家領導人為了展示對外開放形象,默許了它的存在。但如今,公共場所內還會出現裸體畫嗎?一切都在變得越來越緊,「不僅僅是我們的日子,還有我們的腦子」。因此,要求魯迅放下香菸,很容易讓人聯想到那股「拖拽我們向下墜落的力量」,畢竟文化領域存在已久的壟斷性話語權一直在壓制多元價值觀。難怪有網友調侃,魯迅抽菸被投訴後,李白連夜將詩改成了《將進茶》,屈原怕被人舉報引導跳江趕忙上岸,岳飛精忠報國的紋身份分鐘被清洗,關公也收起了管制刀具,武松為了避免非法狩獵辦理了打獵證……

因此,人們的嘲諷或鄙視更像是一種民意的應激性反彈,擔心「舉報」會被包裝成偽民意並濫用,擔心「舉報」成為鉗制公民的又一藉口,擔心「舉報」會上綱上線從而無休無止。不過,也有人批評媒體小題大做,各大博物館每年都會收到各種奇葩投訴。真正的問題在於,當下輿論場充滿禁忌與審查,許多議題無法觸碰,人們只能在「鐵籠子」里裝模作樣地熱烈交談,於是一些本無太大新聞價值的事件被炒上熱搜。畢竟,在魯迅所處的年代,他抽菸的場景被刻畫無可厚非,人們甚至覺得那很生活化、很有個性。但在習近平新時代,若將魯迅改為右手握拳,一些人自然會追問:他要打倒誰、推翻誰?這種百年後再現的戰鬥姿態未必解釋得清,所以投訴本身也未必會被採納。

8月29日晚,重慶大學城熙街的一棟高樓外牆,突然出現巨幅投影標語,分別是:「打倒紅色法西斯,推翻共產黨暴政!」「沒有共產黨才有新中國,自由不是恩賜要去奪回!」「起來吧不願意做奴隸的人們,起來反抗奪回自己的權利!」「不要謊言要真相,不要奴役要自由,暴政共產黨下台!」50多分鐘後,多名警察才找到了投影設備所在的酒店房間,發現早已人去樓空,抗議者留下的一台監控拍攝到了警察破門而入的畫面。而在桌上,還有他留給警察們的一封信,信中強調自己「不屬於任何組織」,並寫道「也許你現在是受益者,但在這片土地上,有一天你一定是受害者。若不得已,請把槍口抬高一點。」、「每個人付出一點,站起來反抗,那些壞人就不能為所欲為。」

之後,人們從多個途徑得知,這名抗議者名為戚洪,1982年出生於重慶,曾為電商創業者,他使用戶外投影燈、監控設備、遠程定時、光雕機等設備實施了這起獨狼式抗議,方式類似於去年1月的「濟南萬達廣場投影標語事件(抗議者為柴松)」。早在8月20日,戚洪便設置好了設備離開中國前往英國,29日他從遠端操作投影提前實施了計劃。戚洪還坦言自己受到了今年4月成都天橋標語事件的啟發,這也被一些網友戲稱為「川渝聯動」。目前,戚洪在重慶鄉下的親人已經受到警方調查。戚洪的有勇有謀引來大量關注,推特用戶@李老師不是你老師關於此抗議的首發推文,閱讀量已經突破了1600萬,創造了中推圈的一個新記錄。

就在本月7日,昆明抗日勝利紀念堂門口,一名男子舉起寫有「習近平走人」的橫幅;9日,蘇州萬象城,一位外賣員背著白板,上書「權力只會對它的來源負責,中國人民需要選舉權」。不滿的聲音、勇敢的聲音逐漸增多,已是不爭的事實,「重慶投影抗議標語事件」只是最新一例,絕非終結。有網友評論說,類似抗議的變多,大有烽煙四起之勢,但看橋員、守廁員、查房員……總有維穩力量捉襟見肘之時,而中共極致的恐懼也會陷入「男兒悖論」——因為嚴防垮台而走向垮台。不明白播客主持人袁莉在採訪戚洪後表示,此人的經歷有代表性且特別,經歷了「農村長大—輟學—打工—被警察侮辱—經商—幻滅—反抗」,而這就是許多平凡國人的寫照,不乏苦難,也不缺勇氣。戚洪的舉動無疑會讓更多人意識到,反抗的聲音真實存在。即便身處高壓之下,反抗仍可以憑藉想像力突圍,而他的行動也已成新的符號,在死水上掀起漣漪。

CDT檔案卡

標題:【CDT周報】第233期:不要謊言要真相,不要奴役要自由

作者:中國數字時代

發表日期:2025.9.1

主題歸類:民眾抗議

CDS收藏:話語館

一周薦讀:

【CDT月度視頻】八月之聲(2025)——「不要謊言要真相,不要奴役要自由」

2025年8月,中國數字時代搜集整理了過去一個月(2025.7.31—2025.8.29)期間反映國內熱點事件的網絡視頻,以時間為序進行混剪製作了本月月度視頻——《八月之聲(2025)》。在內容上,該片揭示了當局的言論審查、權利打壓,也記錄了民間疾苦、民眾吶喊與抗爭;在形式上,該片模仿了2022年4月22日發布、隨即風行全網並遭到審查的抗議上海封城的短片《四月之聲》。

【CDT關注】大聲|時事評論家長平專訪(1):籠子裡的中國與其說缺少自由,不如說缺少對籠子的反抗

吳薇:我們想做的「中國新聞三十年」的專題,其實我是想找一系列在我們過去中國新聞三十年的歷史裡面,重要的一些從業者,我們的媒體的一些記者、編輯,一些在不同的歷史階段和重要的新聞事件中間,發生過作用的人。而且在這個過程中,其實我很想聽的是大家個人每個人的一些選擇和參與一些新聞事件的這些過程。

【CDT關注】不明白播客|對話重慶反共標語事件當事人戚洪

8月29日,也就是中國情人節七夕的晚上10點,重慶大學城的一棟大樓外牆,忽然出現投影的巨幅標語。標語內容包括「沒有共產黨才有新中國,打倒紅色法西斯,推翻共產黨暴政,不要謊言要真相,不要奴役要自由,暴政共產黨下台」等,投影持續了約50分鐘,最終被警方鎖定位置關閉設備。

【真理部指令】2025年第三季度涉意識形態領域風險提示

2025年8月28日,推特用戶@whyyoutouzhele(李老師不是你老師)發布了匿名網友投稿的成都網安內部文件《2025年第三季度涉意識形態領域風險提示》,其中羅列了多項「重點風險提示」,包括9.3大閱兵、成都世運會、金熊貓獎/國家公園論壇、美國駐成都總領館關閉5周年、取締法輪功26周年、十四世達賴滿90歲等。

一周關注:

【網絡民議】iSweeety的空間|播客在美國為什麼活得很好?但像喜馬拉雅和小宇宙在中國做不太起來?

舞文弄樂|梁文道即使「出事」了,也沒什麼關係!

鏘鏘如故|梁文道被禁了,許子東也被提醒了

一個不爭的事實是,播客(Podcast)在美國已經演化為一個價值數百億美元、擁有成熟商業閉環的產業。從獨立創作者到媒體巨頭,都能在其中找到自己的生態位和盈利模式。反觀中國,以喜馬拉雅、小宇宙為代表的音頻平台,儘管用戶基數龐大,卻始終在盈利的邊緣掙扎,商業模式顯得異常脆弱。

【中國哭牆】八分半下架,我居然想到了您(8月1日-8月31日,2025年)

XYMT688:八分半下架,我居然想到了您。沒別的,就是想要說點什麼。//-四喜丸子:李醫生道長的播客被全平台下架了,又去重新聽他的舊節目,特意翻到道長讀您評論區留言的那期來聽。李醫生您說健康的社會不應該只有一種聲音,然而現在連這麼溫和的聲音也容不下了。

噪音|我投訴大先生你手指淡淡菸草味道

特正經的張某某|為了魯迅能繼續抽菸,我給紀念館打了個電話

亮見|投訴的風,還是吹到了魯迅紀念館

新新默存|王五四:魯迅最近的煩惱

老蕭雜說|投訴魯迅夾煙,代表一股「拖拽我們向下墜落的力量」

天花亂墜黃阿狗|讓魯迅先生不抽菸,沒有什麼不對的

這位女士真是太好玩了,絕對有才華,有想像力。我甚至覺得她比魯迅先生還要幽默。貢獻了本日最大笑料。事情是這樣的:近日,遊客孫女士在社交平台發文,認為魯迅故里的魯迅抽菸的牆畫不妥,並在8月22日將此事投訴至有關部門,建議將魯迅抽菸換成魯迅右手握拳的畫面。這個事情的幽默在於,令人瞠目結舌。

一周驚奇:

【404文庫】壞姐姐來了|劉銘瑤之死

竹不倒|滄州孟村這件事,本不應該如此「恐怖」!

走讀新生|河北孟村這件事,最「恐怖」3個問題不能不說!

2025年8月21日晚至22日清晨,河北省滄州市孟村回族自治縣,一位25歲的女孩去世了。警方通報顯示,犯罪嫌疑人是她的丈夫。經法醫檢驗,她的死亡原因是「鈍性外力作用致顱腦損傷」。這個案件還有一名犯罪嫌疑人,是被害人的婆婆,因「涉嫌幫助毀滅、偽造證據「被警方控制,兩名嫌疑人目前均被刑事拘留。

吾我五木|「雅下水電工程」環評及批覆文件屬於國家秘密

此次申請信息公開的緣起,是我看到貓盟的一篇推文《探討雅下水電工程在生態保護上面臨的挑戰》,文中提到:「筆者致電中國生態環境部申請查閱相關環評報告,得到的答覆是該工程涉密,環評報告不予公布。」2025年8月17日,我通過生態環境部「政府信息公開」的在線申請連結提交《政府信息公開申請》。

竹不倒|成都加油站這事的答案,就兩個字「巧合」

事情的經過很簡單,大概19天前,一車主在成都高新天山加油站加油,油箱容量50升,結果小票打出來顯示加了67.96升。多出來的17.96升,加到哪裡去了?當時事情引發的輿論相當大,於是官方回應介入調查,再於是19天後,調查結果出來了:交易系統異常,只有這一筆錯了,而且退了多收的錢。

句號未滿月|便民的門開著,辦事的人在哪兒

八月十八日,辰時三刻的太陽已曬得人後背發暖。湖南永州寧遠縣的盤君,打棉花坪瑤族鄉便民服務中心門口過。那地方是給百姓解瑣事的,玻璃窗擦得鋥亮,窗內的辦事牌擺得齊整,可往裡一瞅——空的。他多了句嘴,問路過的工作人員,得到的答覆含含糊糊。伸手翻了翻桌上的簽到簿,紙頁被手指磨得發毛,二十七個名字列得清清楚楚,只五個旁側打了勾……

傳媒茶話會|又更新啦!最新版網際網路新聞信息稿源單位名單發布

8月14日,國家網信辦發布通知,為進一步夯實網絡傳播秩序管理基礎,國家網信辦順應各地各單位需求,組織對《網際網路新聞信息稿源單位名單》進行了更新,公開發布《2025版網際網路新聞信息稿源單位名單》,名單涵蓋稿源單位1459家。

一周諷刺:

六神磊磊讀金庸|金庸:頂級的壞人,往往都特別善於自洽

仔細觀察一下小人物薛公遠,就覺得這傢伙太耐人尋味了。平時非常能偽裝,特別會趨利避害。有求於人的時候,他比誰都懂低聲下氣,甚至擺出看門狗的模樣,誰不聽您的我就干誰。就活像三四年前,小區群里天天吹捧、附和管理人員,幫著威脅恫嚇鄰居的那些業主。而不同於上述這些人的是,一到真正作惡時,又膽子很大,殘暴果敢,毫無敬畏。簡捷不敢吃的人,他薛公遠評估之後就敢吃。

現實的模樣|一批」中國官員」,向社會公布財產了

家庭回憶錄|李主席公布了逐月收禮清單

近日,香港官員向社會公布財產,特區行政長官、各政治委任官員及行政會議成員的最新個人利益申報資料,已上傳特區政府相關網站,隨時供公眾查閱。看到香港官員的財產公布,讓人們不得不想——內地官員的財產何時公布?雖然官方說有申報制度,但那只是「內部備案」,老百姓根本不知道官員們到底有多少財產。

李馭塵|愛國大V「唐哲同學」被永久取消廣告資格,因將俄博物館展品指為731部隊罪證,其曾挪用汶川地震照片充當加沙現場

2025年8月28日,微博博主「唐哲同學」的微博商業生命,被平台一紙公告判處了死刑。沒有禁言的倒數計時,也無關帳號的存廢,處罰精準地落在了他近60萬粉絲流量變現的核心命脈上:永久取消廣告分成與盈利資格。對一個以流量為生的自媒體人而言,這無異於一場數字世界的資產清零。而執行這場清算的原因,頗具黑色幽默的意味。這位長期以「愛國」為旗幟的大V,最終是被他親手炮製的「愛國」內容本身所反噬。

星球商業評論|美國國企馬上就是美國經濟的中流砥柱了

懂王大概率是研究過真正的國資委的。它成立於2003年,除了管理國有資本實現保值增值外,還要強化國資從一般競爭性領域退出,把重點放在關係國家安全和國民經濟的關鍵領域。從懂王的視角看,晶片、鋼鐵、稀土這不就是關係國家安全和國民經濟的關鍵領域嘛?懂王再翻翻後面20多年,可能就更受啟發了。它什麼領域也沒退不說,規模還越來越大,到今年初,央企的總資產已經是國資委建立時的十幾倍了。

一周聲音:

【404文庫】張3豐的世界|李微敖是一個好記者

「武漢大學圖書館」事件中,唯一有價值的報導,就是李微敖採訪到武漢大學校長,那句「等上級安排」,其實是能代表2025年社會氛圍的證詞,也是這個事件的核心真相:很多困擾,都是權力本身造成的。這個事情最近引發新一輪爭議,因為武大校長在一個場合說:李微敖打電話說自己是長沙一中校友,我才給他說了那麼一句……

阜成門六號院|到底應該如何解決中低收入人群的社保問題

夫子張|放棄幻想吧,人力派遣開始常態化

解決中低收入人群社保問題勢在必行,不過要先理順機制、再擴容。在實施過程中,要充分考慮勞動者的意願和支付能力,還應注意減輕企業的社保負擔,做到勞企兩利、細水長流。美團的「參保自願、企業補貼」或是當下更能同時兼顧企業和個人利益的一種可行路徑。另外,涉及數億人口的中低層社保問題,其實是國家的一個全局性社會性問題,單靠僱主無法解決,還需要政府和其他社會力量承擔相應的責任。

修明札記|猜疑鏈與崇禎死局:重來100次也不會給朝廷捐錢

捉刀漫談max|古代王朝只干兩件事,一是找百姓收錢,二是防百姓造反

西坡原創|好好的系統,說崩就崩了

捉刀時間max|北宋的最後八年

崇禎和大明朝是確定因素,滿清和李自成是不確定因素,投靠後者能不能保命不知道,但為前者效命一定沒命,這是一個簡單的概率學問題。最終大臣們做出了符合個人理性的決策,那就是降清。明朝與法國的專制王權揭示了一個歷史宿命,一個與所有人為敵,毫無信譽的王朝,在順風局中還能生存,一旦碰到逆風局,必然會在孤立無援中走向滅亡。

【404文庫】幸福劇團|法西斯美學的誘惑:崇高感、歸屬感、自豪感

法西斯美學的宏大敘事,往往會使觀眾熱血沸騰深陷其中難以自拔。集體被無限拔高,相應的導致個體被無限矮化。為了獲得集體的認同,個體願意拋棄是非,用智商去換取那份讓人倍感安全的歸屬感。每當你為某些藝術家創作出來的恢弘場面陶醉的時候,應該想想自己是不是無意中丟掉了什麼。

一周故事:

極晝工作室|社保「新規」落地前,小工廠老闆的選擇

中國社科院世界社保研究中心秘書長房連泉在2024年調研發現,城鎮就業人口有8%處於「應保未保」狀態,集中於靈活就業群體,以農村戶口為主。他曾向《財新》分析,5000元(月薪)是他們參與社保的「經濟門檻值」。據不同的小微企業老闆提到,大家對社保「新規」的顧慮,除了用人成本增加無法負擔之外,還在於擔憂相關部門是否會追繳社保並處罰金。

工勞小報|高溫與洪水:氣候危機下的勞動者

極端天氣對勞動環境暴露度高、勞動強度大、休息條件差的勞動者有更大的威脅。比如,廠房、工地、礦井容易積水、坍塌,戶外勞動者(外賣員、長途運輸司機、清潔工等)中暑或發生交通事故的風險顯著增加。同時,這類勞動者還往往缺乏相應社會保障:高溫津貼、防暑降溫措施難以落實;極端天氣帶來的傷害很多時候被視為「自然災害」而非「職業傷害」,勞動者及其家屬維權難。

食通社|做了兩年半農業記者,但我依然「看不見」食物

兩年前,我跳槽去了一家財經媒體,全職做農業報導。我以為這是份更靠近土地、靠近食物的工作,能把新聞報導和具體的生活重新建立聯繫。和那些書寫風味的美食作家不同,我寫飼料行情、生豬出欄、糧價波動,採訪種地的人、做養殖的人、推廣農業技術的人……總而言之,就是報導食物供應系統,試圖梳理它的生產鏈條、流通結構和價格邏輯。

責任編輯: 江一   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2025/0902/2271243.html