2025年9月25日，加拿大臨時國會預算官傑森·雅克於在渥太華國會山準備出席政府運作與預算估計常設委員會會議。
加拿大政府要公布秋季預算了，加拿大人，又得再次面對政府龐大債務問題。總理卡尼此前承諾，這次的預算會重點突出緊縮和投資，但臨時國會預算官卻警告，今年的預算是再一次肆意揮霍，令人震驚，令人瞠目結舌。
要弄清楚這個問題，最好從原則性角度，搞清楚到底什麼是緊縮，什麼是不可持續？
在赤字這個問題上，有些政府一邊搞赤字，一邊為赤字辯護，同時又高舉平衡預算的旗幟。自由黨執政時，保守黨會批評赤字是典型的左派無能表現，保守黨執政時，又成了保守黨口中的務實和關心民生。
因此，無論是哪個黨執政，民眾都得先釐清一些根本的原則問題，如政府欠多少債才合理？債務達到什麼程度會引發危險？債務與GDP比、政府債務利息與收入比或其它類似合理客觀指標等，要達到什麼值會十分危險？在這些問題上，無論哪個政黨都應達成共識。
原則問題上達成一致後，還得用大腦進行大膽理性的分析和思考，對一些表面上看起來很合理、必須三思而後行的假設進行重新檢視，比如說，卡尼政府當下的赤字問題。
凱恩斯主義指導政府大搞福利
大約一個世紀前，凱恩斯（John Maynard Keynes）寫了一本叫《就業、利息和貨幣通論》的書，政客們自己都看不懂，卻能拿它當聖旨大手大腳地花錢，不再像過去有多少錢就辦多大的事。
這本書說了一個觀點，幾乎沒人相信，即使有人讀懂了，也不會為其辯護。這個觀點就是：經濟困難時期，政府赤字對所謂的「宏觀經濟」有好處，即使政府借的錢都打水漂了，也是個大好事。凱恩斯舉例說，政府可把裝鈔票的瓶子埋在土裡，再讓人們挖出來，以此來刺激經濟。
但凱恩斯的追隨者們卻是另一套說辭，紛紛讚頌他證明了在艱難時期，國家應該為了崇高目的去借錢，如借錢救濟饑民，不僅能防止饑荒，而且人們有錢買食物，意味著超市會繼續紅火、不會破產，如此一來，經濟會螺旋式上升，實現充分就業，人人都能吃飽肚子，經濟不會陷入衰退，人們不會因為沒有飯吃而造反。住房、醫療等也是一個道理。
在這種思想指導下，國家開始大搞福利，美其名曰政府無論是搞就業保險，還是搞老年金，都不是在盲目搞左傾，而是在拯救阻止資本主義走向崩潰、毀滅和最終走向共產主義，受益的是所有人！
兩大原因政客說一套做一套
按凱恩斯原意或消費者友好新凱恩斯主義說法，政府只能在「恐慌」和「蕭條」時期借錢，避免情況惡化演變成「衰退」。但因兩個原因，現實與理論完全脫節。如果不希望政客們說一套做一套，就得大膽直面面這兩大原因。
首先是，大多數政客只是在理論上同意只能在經濟衰退時借錢，在經濟繁榮時實現盈餘。但在連任壓力下，政客們多扭曲「困難時期」和「繁榮時期」定義，前者定得太寬鬆，後者定得過於狹隘，導致赤字不斷增加。不制定一個無黨派原則（護欄），就沒法區分哪個政府真的是因民生艱難在借錢花，哪個政府在成天大撒幣。
其次，要警惕貫穿其中的政治和公關壓力。由於凱恩斯及其同僚摒棄了「激勵措施很重要」的理念，政府福利往往會沒完沒了地膨脹，一旦設立，就會膨脹。無論是失業補貼，還是養老補貼，一旦開始提供，最後都會變成龐大怪物，經濟上變得無以為繼，政治上又碰都碰不得。試問一下，如今哪個政客敢一手拿著帽子，一手拿著選票，對選民提一下「一味靠國家吃福利」這個詞？
加拿大人，我們能否達成一個共識，即無論哪個政黨執政，都得有一個統一的債務與GDP、債務利息支付與政府收入危險比值，達到這個危險值還肆意妄為的人，就是個大蠢貨。政客要的是選票，人民要的是拯救國家。加拿大人，一定要在這一點上團結起來！
作者簡介：
約翰．羅布森（John Robson）是紀錄片導演，《國家郵報》專欄作家，《多切斯特評論》特約編輯，氣候討論中心執行主任。他最近的一部紀錄片是《環境：一個真實的故事》。
原文John Robson: Keynes Gave Politicians Permission to Spend—and They』ve Never Stopped刊載於英文大紀元。
本文僅代表作者觀點，並不一定反映《大紀元時報》的觀點。
