圖片：薄熙來案第二日庭審繼續進行。（CCTV截圖/法新社）
八月二十六號，引人矚目的審判薄熙來事件，沒有按照原計劃兩天，而是在第五天終於結束。究竟如何看待這次審判，記者在審判結束後採訪了流亡荷蘭的資深異議人士張英先生。
七十一歲的張英先生來自上海，從文革時期就因為思想出格而不斷受到整肅，因此對於中共的歷次黨內鬥爭非常熟悉。
關於這次審判，張英首先對記者說：「我覺得，這場大戲第一個把性質混淆了。因為溫家寶去年三月四號的記者會上講，這是一個文革遺風。薄熙來案件的實質是一個政治案件，而現在中共高層故意把它轉化為一種所謂的刑事案件。這是第一個大看點，就是定性變了。第二個原來公告的薄熙來有六種罪，而這次審判去掉三種，大大縮水，僅僅是貪污、行賄和濫用職權罪。」
張英認為，這種縮水造成了這次審判的特點，「二大一小」，民眾看大戲，流氓戲演大。
對此，他說：「這三種罪薄熙來矢口否認，而且強有力地反駁。我覺得薄熙來這個大流氓是一個政治大流氓，客觀地講他的表演還是有力的。這個所謂反面主角居然變成為主演了。所謂王立軍作證居然所謂一記耳光，原來是因為所謂王立軍和谷開來的感情糾葛，這個很有戲劇性！薄熙來很調侃，說一記耳光打出來一個叛徒。所以我們感到，這就是看大戲啊！」
與薄熙來相對照，張英說，中共領導人主導的縮水造成審判者不入流的小動作，或者說這種不入流的小家子氣做法正是最近十幾年來中共政府的特點。
對此，張英認為，這次審判讓他看到，共產黨百年來的內鬥史上從來沒有過的新的一幕，它預示著中國社會進入到了一個新的時期，為此，他說：「總之這場案件的整個戲還遠遠沒有收場，這場戲還大有看頭！」
以上是自由亞洲電台特約記者天溢由德國發來的報導。
