2月底，習近平榮獲了第八頂集權桂冠——中央網絡安全和資訊化領導小組組長。半個月後，中國最紅火的微信世界傳來惡訊，幾十個公共帳戶一夜之間被封殺。
微信是三年前中國騰訊公司發明的社交通訊軟體，主要用於智慧型手機。它的特點，用騰訊執行長馬化騰的話，就像是用戶隨身攜帶的「移動器官」。這個「移動器官」簡便易用、功能齊全，既可發送文件，又可傳遞視頻、照片、語音和動畫，因而在極短時間內，獲得了中國手機用戶的極大青睞，使用者以幾何級數快速增長。去年已達3億，今年有望達4億，儼然形成一個龐大的微信世界。
筆者在大陸的親朋好友同學同事，幾乎無一例外，都屬於微信世界。對他們來說，可以沒有電腦網際網路，卻不能沒有手機微信，你要是沒用微信，那你就「OUT」了!現在中國絕大多數「低頭族」，低頭就是為了查看微信。有人說，中國人已經離不開微信了，此話並不誇張。
離不開微信的人們，最擔心有朝一日，他們的通訊會被政府管控。於是有學者安慰說，政府很難管制微信，因為幾億個用戶自為中心。專家說，微信至今尚未對政府形成巨大衝擊力，因此一兩年內不至於被管被控。騰訊高管也堅稱，他們的伺服器上沒有存儲通訊訊息，因此「被監控數據的風險相當小」。百度則公開安撫，安心吧，你們不會被監控。一種樂觀情緒，至少是現在進行時的，瀰漫在整個微信世界。
沒想到，一場管控的疾風驟雨，就在兩會結束之日，突然襲擊了中國微信世界。有人稱它為「微信大屠殺」。在這場「大屠殺」中，有40多個微信公共帳號倒在「血泊」中。這些帳號幾乎涉及所有嚴肅一點的領域，包括政經、市政、歷史、文化漫談、法律、法制觀察、真話、公司評論、經濟學觀察、新聞等等。受這場「大屠殺」打擊最大的，是那些以此為生的「自媒體人」，其次就是左右派學者，然後是普通用戶。但無論是誰，他們都有足夠的理由憤怒。
當然，他們太「輕敵」了。他們顯然低估了習近平政府要嚴控民間輿論的意志和手段。其實從去年《九號文件》和「8.19」講話的出台，再到嚴打微博，我們就已經知道，習近平是一個嚴控輿論的狠角色。這和他強調的「網際網路已成為輿論主戰場，是中共面臨的最大變量」、「網絡是黨之大患、國之大患，會亡黨亡國」的憂慮和恐懼是一脈相承的。他要主導輿論戰，重塑中國輿論的意願和意志，非常明顯、非常強硬，不容置疑。
為了重塑中國輿論，這位自任中國輿論新領袖、現在頭戴9頂第一把手桂冠、權力無邊的統治者，竟不惜四面樹敵。習近平的整黨、整軍和反腐，已經在黨內、軍內和利益集團內，引起極大反彈。去年他主導的反憲政、反公民社會、嚴打大V等運動，又在知識界和網民中引起一片討伐聲。現在，他再次亮劍，搶奪微信陣地，引發微信幾億用戶的憤怒和反感。這究竟是愚蠢呢，還是無知者無畏?
人們也低估了像騰訊這樣的不與政府合作，就不能生存的公司的「作惡」能量。有人揭發，騰訊配合當局審查並非首次，於是人們質問騰訊，為何要被封殺。騰訊回應說，這些帳號發布了不宜公開的內容，像「色情低俗、暴力血腥、政治謠言等」。
聯繫習近平去年的幾次講話，「色情低俗」和「暴力血腥」並不具備「亡黨亡國」之力量，習近平最恐懼的應當還是「政治謠言」。在習看來，左右派議政是傳播政治謠言的主要來源。這恐怕就是去年整微博、今年整微信，既打右派又打左派的原因了。
習近平當局也不希望普通民眾議政，他擔心由此激發民眾的政治參與熱情。《紐約時報》中文網，去年2月刊發了一篇文章，叫「微博與中國政治參與的變化」。該文說，自六四以後，全國性的政治參與，幾乎沒有可能在中國大陸存在，但微博的出現，改變了這一狀況，使得全國性政治參與，在很大程度上重新活躍起來。重新活躍的政治參與，對習近平政府是個威脅。如果微博能做到，微信就更易做到。
因此，習近平自任網管小組長，才僅僅兩個星期，就急不可待地推出「微信大屠殺」。他不能容忍微信加微博，挑戰他的權威、挑戰他的三個自信，動搖中共的統治根基。
從習近平集權和打壓社會的關係看，習近平每集權一步，民間社會就緊縮一步;習近平權力越大，對民間、對輿論的恐懼就越大。這表明，他的三個自信，其實是紙糊的。(自由亞洲電台粵語部評論 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries)
