報告封面
編者按:《CDT報告匯》欄目收錄和中國言論自由及其他人權問題相關的報告資訊。這些報告的來源多種多樣,包括機構調查、學術研究、媒體報導和網民匯集等等。也歡迎讀者向我們推薦值得關注的報告。
CDT編者按:2024年即將過去,中國數字時代為讀者整理了年終專題,共7篇,包括年度每日一語、年度404文章、年度報告匯、年度敏感詞、年度播客、年度視頻和年度人物。
本文是年終專題第5篇,下一篇是《2024年度視頻》。
2024年,中國數字時代【CDT報告匯】欄目共報導了150篇報告,內容涵蓋言論自由、新聞自由、民調、跨國鎮壓、維吾爾人權、西藏人權、宗教自由、中國數字極權、勞工權利、中國經濟、女性及性少數群體權利、以及美中關係等多個方面。
此外,我們為台灣大選製作了兩篇專題並且轉載了七篇「大聲六四35周年」的專訪。
我們還報導了釋放多位中國良心犯的倡議,包括人權律師丁家喜、高智晟
香港支聯會副主席鄒幸彤,公民記者黃雪琴,勞工權利活動家王建兵和維吾爾人權活動家伊力哈木·土赫提等。
我們報導發現,民主、自由和人權2024年在全球範圍內都出現了衰退的趨勢。V-dem的年度民主報告發現,民主衰退的趨勢依然繼續,2023年全球民主水平已經跌落回1985年。然而,在各大機構的多個人權榜單中,中國的情況倒是始終穩定——幾乎都處於榜單末尾。
我們還報導發現,中國人權狀況在2024年仍然出現了一些新的變化:
在【CDT報告匯】繼續報導維吾爾人人權遭到侵犯的同時,2024年我們報導了6篇涉及藏人人權的報告。多家研究機構稱西藏的人權侵犯甚至遠超新疆。不幸的是,由於西藏地處高原交通不便,藏人的悲催遭遇卻難以被外界獲知。
2024年我們收錄的報告顯示,中國在跨國鎮壓的基礎上數字攻擊也大幅增加。中共當局對外國進行的黑客攻擊、資訊戰和數字鎮壓在2024年變本加厲,毫無收斂。特別是在美國大選之前,雖然中國沒有特定支持對象,但是中共當局拼命釋放假消息試圖影響美國在台灣等問題上的民意。
在過去的一年,我們至少報導了3份權威民調,顯示已開發國家民眾普遍對中國看法負面。然而,於此同時,西方公司卻對中國人權狀況視而不見。甚至,多個西方公司和中國合作的項目涉嫌侵犯中國人權,比如為數字監控攻工具提供技術支持,侵犯勞工權利和購買強迫勞動的產品。
在即將與2024年告別之際,讓我們一起回顧【CDT報告匯】中頗有代表性的七篇:
【CDT報告匯】V-dem民主報告:2023年全球民主水平跌落回1985年
2024年是全球大選年,約有60個國家的40多億人將在大選中行使自己的政治權利。因此,今年對於全球政治走向將是極為重要的一年。
報告封面
然而,研究機構V-dem2024全球民主報告顯示,2023年全球民主水平以個人計算,已經跌落到1985年的水平。如果以國家平均水平計算,相當於每個國家權重相等,世界民主水平則回到了1998年的水平,依然低於峰值。截止去年,專制國家人口占到了世界的71%。目前,全世界有91個民主國家和88個專制國家。
其中,中國位列倒數第八名,屬於封閉專制國家。阿富汗由於塔利班掌權因此民主水平大幅跌落,但是民主綜合評分仍然好過中國。另外,俄羅斯被評為選舉專制國家,民主水平也遠好於封閉專制的中國。
相關報告:
【CDT報告匯】羅德島大學:2024世界人權狀況糟糕,中國與利比亞並列倒數第十(外二篇)
【CDT報告匯】自由之家:全球網絡自由度持續惡化,中國連續十年墊底(外二篇)
【CDT報告匯】中國新聞自由全球倒數第八,關押記者世界第一(外三篇)
【CDT報告匯】人權觀察:2016年以來,70多萬藏民遭強制搬遷(外二篇)
人權觀察在2024年五月發布了一份報告,指出中國政府正在有計劃地脅迫藏族農牧民搬遷。自2016年以來,「整村搬遷」和「分散搬遷」的居民總計高達70多萬人。
報告封面
在「整村搬遷」中,西藏有500個村莊、逾14萬居民被迫離開自己長期居住的村莊。除此之外,「西藏官員還採用『分散搬遷』的安置方式。這種方式通常用來把官方認定的貧困戶搬遷到他們認為更易於增加收入的地點。2016年至2020年期間,中國政府根據這種計劃在全國各藏區搬遷了56.7萬人。」
人權觀察中國部代理主任王松蓮稱,「中國政府聲稱西藏農牧民是自願搬遷,但官方媒體報導與這種說詞互相矛盾」。人權觀察表示這嚴重違反了國際法中「反對強迫遷離」的規定。
相關報告:
【CDT報告匯】連線中國:西藏數字監控登峰造極遠超新疆(外二篇)
【CDT報告匯】ASPI:蒙古文化變北疆文化,中共新話旨在削弱蒙古族身份認同(外二篇)
【CDT報告匯】新時代中共治藏策略:強化以大漢族主義為基礎的民族同化政策(外二篇)
【CDT報告匯】中共當局如何監控和騷擾海外留學生?(外二篇)
大赦國際在2024年5月發布了一份報告《在我的校園裡,我感到害怕》,介紹了中共當局對海外留學生的「跨國鎮壓」。中共當局通過監視、騷擾和恐嚇,試圖阻止中國和香港的海外留學生接觸「敏感議題」或政治議題。
報告封面
報告採訪了在歐洲和北美的32名留學生,其中包括12名香港學生。結果報告發現,「他們會在留學城市的抗議活動中被人拍照和尾隨。許多人還透露,他們在中國的家人會因為他們的海外活動而遭到警方的針對和恐嚇。」
其中,一位化名叫「羅文」的學生分享了自己的經歷。「在參加完天安門事件紀念活動的幾小時後,她在中國的父親聯繫了她,並告訴她公安機構已經與他取得了聯繫。公安指示他要『教育正在海外學習的女兒,避免她參與任何可能對中國國際形象造成不利影響的活動』。」羅文告訴國際特赦組織,她認為當局想傳達的信息非常明確:「你被監視了,雖然我們身處地球的另一端,但仍然能找到你。」
在這些採訪的學生中,「有近三分之一的人表示他們的家人曾遭到中國官員的騷擾……接近一半的受訪留學生表示,在參與抗議活動時,他們被一些像是代表中國政府的人員拍照或錄影。」
相關報告:
【CDT報告匯】人權觀察:中共當局對外攻擊有所收斂,但對內鎮壓變本加厲;政治打壓對象不斷增加,但經濟下行導致小規模抗議連連(外二篇)
【CDT報告匯】人權觀察:中國政府跨國鎮壓手段以威脅在華親屬為主(外二篇)
【CDT報告匯】得益於美國公司的幫助,中國審查制度正在走向世界(外二篇)
2024年2月,美國國會美中經濟與安全評估委員會(US-China Economic and Security Review Commission)發布了一份報告,詳細評估了包括「散布虛假信息」在內的中國審查制度,指出在部分美國公司的幫助下,中國審查制度正在向海外蔓延,影響著全世界全球信息環境,並對美國的利益構成重大挑戰。
報告封面
報告表示,在2012年之後,中共當局大規模擴張審查機構,而審查的範圍和嚴格程度都急劇攀升。報告指出中國的信息控制系統是「世界上最複雜、最無處不在的」。
該報告還發現了大量美國公司在幫助共產黨發展其審查制度。具體來說,美國公司主要在人工智慧和大數據分析等技術方面幫助中國發展技術,例如進口現成的通用處理單元(GPU)和雲端運算基礎設施等產品等,以及和美國谷歌、IBM等科技公司合作來完善和改進自己的技術。而這些公司的產品和技術可以很好的運用於在線內容監控和「輿論引導」等方面。
最後,報告表示,雖然還不能證明這些美國公司都是明知故犯,但是他們警告稱,"在許多情況下,中國營運的外國公司會故意隱瞞他們與中國安全部門的聯繫,這使得盡職調查變得更加複雜"。
相關閱讀:
【CDT報告匯】中國輸出數字極權,協助柬埔寨建立「防火牆」(外二篇)
【CDT報告匯】ATMOS:氣候活動家對新疆太陽能電廠讚不絕口卻對維吾爾人權問題視而不見(外二篇)
【CDT報告匯】女權電影《芭比》出品方被爆出「剝削」中國女工(外二篇)
【CDT報告匯】我們永遠等你,永遠愛你——寫給中國政治犯的情書(外二篇)
2月14日是西方的情人節,又叫做聖瓦倫廷節(Saint Valentine’s Day)。在2024年情人節的前一天,大赦國際(Amnesty International)和人權捍衛者(CHRD)共同發布了三封來自政治犯愛人的情書。情書的作者分別是人權律師高智晟的妻子耿和,前支聯會副主席鄒幸彤的未婚夫野渡和人權律師丁家喜的妻子羅勝春。在情人節這一天,他們的愛人均因為從事中港的人權活動而身陷囹圄,「有情人卻難成眷屬」。
其中,前支聯會副主席、人權律師鄒幸彤,因組織香港維園六四悼念晚會而在港警被拘留,根據《香港國家安全法》,她將面臨長達10年的監禁。她的未婚夫、同為活動人士的野渡目前生活在中國廣州市的警方監視之下。
鄒幸彤,圖片來自大赦國際
中國數字時代摘錄野渡寫給鄒幸彤的信《卿卿如晤》如下:
卿卿如晤,第一次知道這四個字,是在讀中學時,課文收錄了林覺民的《與妻書》,意映卿卿如晤,親愛的你,我要離開你,革命去了。年紀尚幼的那時,理解不了「遍地腥膻、滿街狼犬」的專制時代是什麼樣子,需要毅然決然地告別所愛的人去反抗。
那一年,我們突然被明白了,原來如此,原來如此!那一天起,我們整整一代人沒有了青春。這時才知道「汝幸而偶我,又何不幸而生今日之中國;吾幸而得汝,又何不幸而生今日之中國?卒不能獨善其身!」是何等的沉痛,才明白深於情、摯於愛者,必不能忍受一個不公義的社會對愛、生命、自由的傷害,那一滴淚比這個世界更沉重。覺民先生及先輩們深知,挺身而出爭取自由,只是一代人付出代價,甘於被奴役,卻是無數代付出代價。
而見字如面現在也無比的艱難。在安徒生的世界裡,新裝除了一人,全世界都看不見。現實世界裡,情人的情書除了一人,全世界都看得見。在這個比冬天更肅殺的極端時候,我的陽光依然要掙扎著穿過高牆照亮你昏暗的牢房。
野渡
相關閱讀:
【CDT報告匯】大赦國際發起請願,呼籲中共當局釋放維吾爾知識分子伊力哈木
【CDT報告匯】「雪餅案」罪成,大赦國際批評中共懦弱
【CDT報告匯】谷歌新聞屏蔽上千家「大外宣」網站(外二篇)
11月23日,谷歌聯合網絡安全公司 Mandiant發布一篇報告,揭露了一個向全世界散播虛假新聞的中國信息操縱網絡 GLASSBRIDGE。目前,谷歌以違反編輯透明度和反欺騙政策為由,封禁了相關網站。
報告封面截圖
谷歌表示,該網絡由四家中國公關公司營運,建立了1000多個虛假新聞網站。其覆蓋範圍極廣,包括美國、法國、德國、澳大利亞、泰國等超過30個國家和地區。
這些網站往往會偽裝成獨立媒體,以所在國的語言發布新聞內容。然而,內容多為來自中國國家媒體的文章、新聞稿以及親中國政府立場的政治敘事。甚至,這些網站還會利用人工智慧摻雜真實新聞生成文章,以達到以假亂真的目的。具體來講,這一網絡的內容針對性很強,主要涉及台灣、新疆、南海等敏感議題,以及傳播中共當局的政治和外交立場。
以四家公司中的上海海訊科技公司為例,其營運600多個虛假新聞網站,覆蓋中英文受眾以及多個國家,內容則以宣傳中共官方敘事為主,文章質量低下。其中,大量內容來自中國官媒《環球時報》,主題涵蓋南海爭端、台灣問題、新疆政策等。
相關報告:
【CDT報告匯】開放技術基金會:中國APP設置「數字門檻」將海外用戶擋在牆外(外二篇)
【CDT報告匯】「大外宣」記者:全球數字平台更多發布自由,但失去了在國內平台享有的特權(外二篇)
【CDT報告匯】中國數字孤島:App Store熱門應用前一百,中國區66款不可用(外二篇)
【CDT報告匯】三學者質疑哈佛「中共民調」,指真實民意至少相差25%以上(外三篇)
中國共產黨的支持率到底有有多少?
不透明的獨裁體制一直使這個問題困擾著外界。然而,這個問題一定程度上又決定了中共當局的合法性。經濟學人在16日報導了一篇學術論文,該論文指出中共支持率應該位於50%至70%之間,然而由於無法完全消除受訪者隱瞞偏好的動機,所以這一數字只是上限。
文章封面
中國數字時代編輯找到了該論文,並且閱讀後發現其結論很有力的反駁了一些中共長期擁有「超高支持率」的民調真實性,並且「用數字說話」指出這些民調距離真實民意至少有25%的誤差。
報告網頁截圖
首先,論文在摘要中指出以哈佛大學(Harvard University)為代表一些西方學術機構,其研究指出中共的支持率長期都在90%以上。並且,這些民調都假設中國公民不會「出於政治恐懼而在調查中歪曲自己的觀點」。由此,「學者們得出的結論是,中共享有真正的合法性,這大概來自於它促進經濟增長、提供公共產品和說服公民相信政策成功的能力。」
然而,來自南加州大學和史丹福大學胡佛研究所的三位學者質疑了這一說法。他們使用了一種名為「列表實驗(list experiment)」的調查方法,這一方法旨在消除「受訪者在回答敏感問題時而隱藏自己內心真實想法」的問題。他們發現,當他們和哈佛大學採用同樣的「直接提問」方法來調查中共支持度時,得出了同樣的結論,即中共擁有90%以上的超高支持率,不過經過「列表實驗(list experiment)」,他們的結論發現,中共支持率的上限應該位於50%至70%之間,而且「直接提問」做出來的民調應該高估了真實民意至少25%以上。
中國數字時代編輯閱讀哈佛大學的報告後發現,該報告並未使用任何應對敏感問題測量的調查方法。然而,哈佛大學有著諸如 Dustin Tingley和 Joshua D. Kertzer等世界一流的實驗政治學者,並且在其他多份報告中都對敏感問題進行了「列表實驗」。
中國數字時代編輯通過查閱資料還發現,至少從2017年開始,全球範圍內都對獨非民主國家的民調提出了質疑,比如有多位學者發表論文質疑俄羅斯總統普京的高支持度,V-dem等世界頂級的政治學研究機構都會考慮對敏感問題進行類似「列表實驗」,但是編者並沒有發現哈佛大學從2003年開始到現在的民調有過類似改進。截止目前,編者也並沒有找到哈佛大學民調具體的問卷問題。不過不可否認的是,哈佛大學的民調也有著受訪者人數眾多、問題詳細和持續性民調等優點。
此外,這三位學者的研究還有一些重要的發現。
大約65%的受訪者認為中國政府為人民服務並積極響應民意,並且50%的人認為中國政府的體制是最好的。還有大約40%的受訪者表示,因為害怕政府鎮壓,他們不敢參加抗議政府的活動。不過三位研究人員也表示,「如果問題不那麼直接地牽涉到領導層,政權支持率會進一步下降,這表明列表實驗可能也無法完全緩解偏好偽造的動機。」
該報告還有一個重要的發現,許多學者認為「城市精英是中共主要的潛在挑戰者」這一說法並不成立。相反,他們發現「沒有任何證據表明富人、受過教育的人和城市人是中共的主要批評者」。
最後,三位作者表示,他們的研究表明,「中國公民不會因恐懼而在調查中歪曲政治觀點的假設是錯誤的」。因此,他們希望以後學者再發表涉及中國的民意調查時應該考慮到這一問題。
相關報告:
【CDT報告匯】黃亞生駁斥金刻羽鼓吹的「中國模式」,「市長經濟」犧牲農村且效率低下(外二篇)
【CDT報告匯】皮尤:美國四分之三受訪者認為中國經濟對美國影響負面(外二篇)
【CDT報告匯】亞洲協會:全球對華好感度平均值為-12%(外二篇)