CDT編者按：該文轉自推特，作者為@majiajia_。
自民黨在眾議院碾壓式勝利，簡中輿論圈出現了意料之中的割裂局面。有人捶胸頓足，聲稱要打包離開日本。有人喜形於色說這是日本民主的勝利，是大和魂的覺醒（這部分人基本都居住在日本之外）。但這並不是一件非此即彼、非黑即白的事情。
高市政權的部分政策，本身也有合理性。比如，面對東亞嚴峻的地緣政治風險，日本加強軍備，在地區發出清晰信號，這是極為必要的。同時作為開放社會（Open Society）的一員，面對來著封閉社會（Closed Society）的系統性利用，持續增強防止滲透和認知作戰的能力，也是迫在眉睫的議題。對於在日華人關心的「外國人政策」，國際基督教大學的橋本直子老師，在選舉前總結了各個黨派在這方面的施策，其實自民黨只能說是處在中間，它仍然強調「共生」，然後新推出了勞動育成措施，這些基礎勞動力的在接下來5年的上限被設定為123萬人，仍然有很大的增長空間。在這個議題上自民黨比參政黨更加現實。
橋本直子老師對各黨「外國人政策」的分類
讓人不安的到底是什麼？
但是從去年的7月參議院選舉，到今年2月的眾議院選舉，相信很多在日華人都感受了不安。這次從解散到投票極為短促的幾乎沒有任何「議題」（Issue）熟議的情況下，自民黨斬獲史無前例的勝利。出現這樣的結果，讓筆者想明白了那份惴惴不安到底是什麼。
那就是：民眾顯著的非理性政治參與。
去年7月的參議院選舉中，只占日本人口3%的外國人，突然成為輿論（特別是線上輿論）中的最熱門議題。筆者還專門做過一期YouTube節目，逐一澄清那些謠言和假新聞的錯漏之處。這些謠言包括擔不限於：外國人湧入導致日本人的工資漲不起來、外國人增加帶來治安惡化、外國人在東京創業可以拿到1500萬低息貸款、非法滯留的外國人在增多、外國人占國民保險的便宜、領低保的三分之一都是外國人、新冠疫情是跨國企業引發的、外國人犯罪多數不會被起訴等等。參政黨在這些話題的加持下，在「日本人優先」（Japanese First）的競選口號的宣揚中，迅速集聚人氣，等到傳統媒體回過神來的時候，已經是投票日的前一周。《每日新聞》《朝日新聞》等才陸續推出fact-check的專題來駁斥，厚生勞動省和官房長官不得不舉行記者會來澄清謠言。但是已經為時已晚，參政黨實現史無前例的大躍進，斬獲14個議席。而這之前它在參議院只有1個席位。
厚生勞動省召開記者會澄清謠言
當時媒體的採訪里有一個印象，在參政黨的支持人群里，全職主婦或者打短工的主婦為數不少。他們很多當然是經濟上不寬裕，同時還有一個主串流媒體忽略的細節：這些主婦往往一開始不關心政治，但是在智慧型手機和SNS、短視頻APP普及後，刷手機消磨時間中，有意無意地接觸了大量充斥著陰謀論和杜撰內容的信息，然後開始變得不安，為自己也為孩子，於是這才關注起政治來。而在所有的政黨裡面，只有參政黨會談論這些內容：疫苗陰謀、新自由主義陰謀、全球化陰謀、外國人侵蝕占領日本陰謀等等。
去年去過平野雨龍和東京都反對外國人政策的集會，一個明顯的感受是，年輕人並不多，三十代到五十代的人，是來參加集會的主要人群。而這個年齡帶，和就業冰河期時代，幾乎完全重合。事實上去年的很多採訪和調查，也印證了類似的觀察。這部分人，同樣是在高市早苗當選首相後，大力支持高市內閣的人。日本泡沫經濟破滅後的90年代初中期到2000年代初中期，被稱為就業冰河期。這個期間的日本失業率陡升，首次進入就業市場的「新卒」中，非正規（非正社員，包括派遣、短工等）就職比例迅速增加。就職冰河期世代的正規就職率要比其他世代平均少10%-20%。如果一個是出生在80年代中期，正好在就職冰河期進入勞動市場，然後沒能擁有固定工作，那麼在他現在進入40代的時候，他的年收可能只有200萬日元，而擁有固定職位的40代人的年收可達550萬。這種差異是驚人的。之前看到過一篇對參政黨支持者的採訪，對方坦誠自己有發泄不滿情緒的成分，記者詰問這樣是不是對外國人不公平時，採訪對象陷入了沉默不語。
之所以要提去年的參議院選舉，因為它是民意變化的一次預演。參政黨旋風後，自民黨總裁選，高市早苗在競選演講中大談「奈良踢鹿」，已經暗示她的方針是「打不過就加入」。
回到此次眾議院選舉。本次選舉還有一個顯著的特點，就是年輕人對高市早苗爆發出了強烈的支持與喜愛。20代比30代更喜歡高市，10代比20代的喜歡還要更勝一籌。為什麼呢？獨立媒體ABEMA在自己的節目裡採訪了很多年輕人，追尋高市早苗受歡迎理由。年輕人給出的理由是：（1）「她好像可以為我們做點什麼」（やってくれそう）。這是年輕人的普遍觀感。「投給在野黨，也感覺他們改變不了什麼，還是投給高市早苗的自民黨吧。」（2）「高市在大學生中間很受歡迎，因為以前首相都是念官僚遞過來的準備好的稿子，但是高市不同，她可以斬釘截鐵地用自己的語言闡釋政策，並且施行。」（弔詭的是，高市早苗去年在國會質詢答辯時言及「台灣有事」，就是沒有理會官僚在答辯稿上寫的「不要提台灣」的提醒，而擅自發揮的結果。現在卻意外成就了其強硬的日本柴契爾夫人形象）。
還有年輕人說自己平時常看YouTube，經常會刷到高市早苗的競選廣告，她的強硬形象和口號（「讓日本富強」）帶來了好感。主持人追問：「這些可都是宣傳呀？！」，這位年輕人訕笑著好像還不太明白「宣傳（Propaganda）」意味著什麼。高市早苗為自民黨拍攝的眾議院選舉視頻，在不到10天內瀏覽量就破億，成為了「民意支持高市」的佐證，被廣為傳播。事實上花錢投流在其中功不可沒。高市在2月8日投票前的前一天，錄了最後一支影片，上傳YouTube後，有網友發現瀏覽只有五千多的情況下，點讚居然超過了一萬。這都說明了自民黨在這次選舉中的鈔能力。
再就是年輕人把支持政治人物，看成是類似飯圈文化中的應援打Call（押し活）一樣。特別是二十代三十代的人，作為網際網路、SNS原住民，對待公共事務，比如選舉的態度與做法，是他們在SNS世界裡的做法的擴展與延伸。自我的、私人的、虛擬的世界是主體世界，偶爾將眼光瞥向現實世界時，高市早苗通過TikTok、YouTube、Instagram、X、Line等成為了他們的應援對象。而這種情緒可以形成潮流，並且相互傳染，「你也支持高市？我也是！」，在這樣的節日氛圍（お祭り）中，人們希望把自己的應援對象送上聚光燈的最中心、金字塔的最頂端！而在這種應援打Call的氛圍里，還有一個重要的因素是，對於女性來說，她們對於高市早苗個人和高市內閣有著特別的，來自性別上的支持。《朝日新聞》在選後對廣島市的自民黨支持者200人進行了採訪，其中30位女性在面對記者的鏡頭時，最先闡述的支持理由是：「同為女性我要應援她」「首位女性首相希望她加油」「意識到了男性和女性的區別所以支持她」等等。
