評論 > 對比 > 正文

代碼之下,仍是石油與銅礦

作者:

每隔一段時間,市場總會出現一種聲音:科技時代結束了,資源時代回來了。最近,隨著能源股、大宗商品和關鍵礦產再次受到關注,有觀點認為新一輪「商品超級周期」已經開始,未來十年將是能源和資源重新主導世界的時代。

這樣的判斷並非毫無依據,但如果簡單理解為「科技結束、資源崛起」,可能會低估今天世界的複雜性。

過去二十年,全球資本的焦點幾乎始終圍繞網際網路和科技展開。從智慧型手機到雲端運算,再到人工智慧,科技產業創造了驚人的財富,而傳統能源和礦業則一度被視為夕陽產業。然而,近年來形勢開始發生變化。無論是人工智慧數據中心的建設、電動車的發展,還是國防工業和電網升級,都在推動銅、鈾、天然氣、稀土等資源需求重新受到重視。

一個容易被忽略的事實是,數字經濟並不意味著擺脫物質世界。

AI模型運行需要大量電力;電動車需要鋰、鎳和銅;先進晶片需要稀有材料;數據中心背後則是龐大的能源系統。虛擬世界看似越來越發達,但支撐它的依然是現實世界中的礦山、油田、電網和運輸系統。

因此,AI時代並沒有消滅資源的重要性,反而可能提高資源的戰略價值。

與此同時,地緣政治也在改變資源市場的邏輯。過去幾十年,全球化追求的是效率和成本最低,而今天,各國越來越重視供應鏈安全。關鍵礦產、稀土、半導體和能源不再只是商業問題,也成為國家安全的一部分。中國在稀土加工和部分關鍵礦產領域擁有優勢,美國則在能源、糧食和金融體系方面具有強大實力。雙方競爭的背後,不僅是技術競爭,也是產業鏈和資源體系的競爭。

不過,把未來簡單理解成資源周期重新複製二十一世紀初的大牛市,同樣值得謹慎。

2001年至2014年的商品超級周期,很大程度上受益於中國加入世界貿易組織後的工業化和城市化浪潮。房地產建設、基礎設施投資和製造業擴張創造了前所未有的資源需求。今天的中國經濟結構已經發生變化,人口老齡化和房地產調整使得當年的需求爆發很難再次出現。

另一方面,美國和歐洲的經濟增長速度也明顯低於二十年前。即使能源和礦產價格長期走強,其持續時間和上漲幅度,也未必能夠複製過去。

更重要的是,未來世界未必是「科技取代資源」或者「資源取代科技」的單選題。

歷史上,每一次工業革命都伴隨著能源革命。從蒸汽機時代的煤炭,到汽車時代的石油,再到資訊時代的電力,技術進步與能源體系始終相互依賴,而不是彼此替代。

今天的人工智慧革命也是如此。晶片、算力和軟體代表著科技的一面,而電力、天然氣、銅和稀土則構成另一面。沒有能源,AI無法運行;沒有技術,資源也難以轉化為生產力。

因此,與其說未來十年將進入單純的資源時代,不如說世界可能進入一個科技和資源重新結合的時代。

資本市場總喜歡尋找新的敘事,但現實往往比口號更加複雜。真正值得關注的,也許不是「下一個超級周期已經開始」,而是一個更加根本的事實:在人類進入人工智慧時代之後,物質世界的重要性並沒有下降,反而重新回到了聚光燈下。

數字世界越繁榮,人們越會發現,支撐它運行的,依然是那些最古老的東西——能源、金屬、電力和土地。科技改變世界,但世界終究不是由代碼組成的。

責任編輯: 李廣松  來源:博談網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2026/0625/2399875.html