評論 > 對比 > 正文

黑衣人與權力的黃昏

作者:

有人說,一張照片,可以概括一個時代。

中共建黨一百零五周年,本應是一場紅旗、鮮花與歌聲交織的慶典。然而,外界最深刻的印象,卻不是舞台上的旋律,而是一片黑色。

鏡頭緩緩推進,習近平步入人民大會堂。沒有電影裡的懸念,沒有戲劇性的高潮,只有一排又一排身著黑色西裝的安保人員。黑色,比紅色更搶眼;警衛,比演員更吸引鏡頭。

於是,一場歌頌政權的音樂會,意外變成了一場關於權力的默劇。

中國人喜歡講排場,也懂得看排場。

古時候,皇帝出巡,儀仗越長,百姓越知道這是皇帝;到了後來,禁軍越多,百姓卻開始猜:皇帝是不是害怕了?

權力有一種很奇妙的悖論。

年輕時,它像火焰,能夠吸引無數人靠近;到了後來,它越來越像一座冰山,人人保持距離,人人低頭稱臣,卻沒有人敢說一句真話。

於是,距離越來越遠。

身體上的距離,由黑衣人隔開;心理上的距離,則由恐懼築成。

歷史從來不缺這樣的故事。

秦始皇統一六國之後,巡遊天下,車隊真假難辨。不是為了排場,而是怕刺客。羅馬皇帝卡利古拉住在層層護衛之間,卻仍死于禁衛軍之手。史達林晚年,把親信一個個送進監獄,最後連醫生都不敢相信。權力越高,懷疑越深;懷疑越深,世界便越小。

最後,整個世界只剩下自己,以及門外站崗的人。

今天當然不是古羅馬,也不是秦朝。

任何國家元首都需要嚴密安保,尤其在無人機、低空飛行器等新威脅不斷出現的時代,加強保護並不奇怪。問題不在於有沒有黑衣人,而在於黑衣人成了這場慶典最醒目的主角。

舞台上的歌聲,終究會散去;照片裡的畫面,卻會留下。

過去幾年,中共高層持續反腐,軍隊與黨政系統人事頻繁調整,一批高級將領和高級官員相繼落馬。無論如何評價這些行動,一個結果無法否認:官場的信任成本越來越高。

一個組織,如果人人都在表忠心,往往意味著人人都知道,僅有忠心還不夠。

於是,會議越來越安靜,文件越來越漂亮,掌聲越來越整齊,而真正的意見越來越少。

這或許才是黑衣人的真正象徵。

他們保護的不只是一個人的安全,也像是一堵無形的牆,把最高權力與真實世界隔開。

牆外的人,不敢靠近;牆內的人,也未必看得見外面的風景。

古人說:「兼聽則明,偏信則暗。」今天看來,還有一句後話沒有寫出來:隔絕則孤。

一個領導人最大的風險,有時並不是來自某個看得見的敵人,而是來自越來越封閉的信息、越來越一致的聲音,以及越來越習慣報喜不報憂的環境。

歷史總是在不經意間留下諷刺。

一場慶祝建黨一百零五周年的音樂會,本應展示一個政權的從容與自信,最後卻讓世人記住了另一幅畫面:紅色的舞台中央,是最高領導人;而真正構成畫面主體的,卻是一圈又一圈沉默無言的黑衣人。

顏色不會說話,卻常常比語言更誠實。

責任編輯: 李廣松  來源:博談網來稿 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2026/0705/2404144.html