1972年，蔣介石就準確預言了歐洲共產國家在1990年解體，而中共要晚一步。臨終之前，蔣介石都念念不忘「拯救中國」。他在演講中斷言：「中華文化是無人可以毀滅的！其最終消滅共匪毛賊者，乃必為我中華文化所表現的『民族獨立的性格與能力』之大義正氣！」

司徒雷登大使於其所著《旅華五十年記》中，述說他對於國軍失敗的看法是：一、國民黨的真正目的，原在建立一個西方式的民主政府，……蔣先生曾渴望實行這種改革，但當繁忙的軍政問題使他不克分心他顧時，種種舊的惡習又都死灰復燃。二、逐漸惡化的通貨膨脹，與繼之發生的經濟崩潰，不滿的情緒乃告爆發。三、許多離心的政治領袖與軍事指揮官，實際上都在陰謀反對蔣先生。其中有些人與共黨暗中勾結，他們增加了局勢的紊亂和對蔣先生的背叛。

殘部竄古寧頭固守待援。經我海陸空軍及戰車之合力圖殲，共軍頑抗至二十七日上午十時，除生俘萬餘人外，其餘悉被殲滅。共軍使用兵力，計八個團及其他特種部隊，共約二萬數千人。其進犯第一梯隊之三個團，系由共軍第八十二、八十四、八十五各師中抽調久經戰鬥之基幹部隊所組成，而各該師又為陳毅部之精銳。此次用以進犯金門，勢在必得，結果竟至全軍覆沒。此為戡亂軍事發動以來，最成功的一次殲滅戰，中外觀聽，都認為是一大奇蹟。

六個戰場，兵對兵，將對將，雖然不像球賽那樣一個人看守一個人，但就大體來講，雙方互相控制，旗鼓相當，那一方也沒有顯著的壓倒優勢。所不同者，共軍較為機動，避實擊虛，容易撿一些小便宜而已。可是濟南易手以後，情形就不同了。共軍抽出山東的兵力，加在什麼地方，就造成什麼地方顯著的優勢，「一人難敵四手」，道理本甚淺明，敵人的優勢，當然就是我們的劣勢了。

因此中央不能把持重點主義，而陷於備多力分，這是剿共軍事失敗的一大關鍵。為此議最力的，就是當時的參謀次長劉為章（斐）。他的建議不但使軍事陷於被動，而且還造成中央與地方之離間作用。比起共軍「敵情不明不打」、「實力不夠不打」、「地形不良不打」，有種種選擇的自由來，自不免相形見絀。打仗最基本的秘訣，就是「制人不制於人」，也就是今日所說的爭取主動。

共黨參加任何談判，都是遵循以下三個原則的：一、不斷的增加要求，以後案變更前案。二、只要求對方讓步，自己絕不讓步。三、充分利用和談機會，充實準備，擴大宣傳。

其一、未有十分把握之時，則守為主，取內線作戰為研究要點。但一有機緣，則直取攻勢，不可使其逝去也。其二、應力避正面一線配備，而轉取縱深集團配備。只要吾人能堅持固守，則匪部交通接濟，均無策源，必難持久，此亦必然之勢也。其三、則游擊戰爭與伏兵戰爭，急須實施講求，並設法獎勉，否則無異盲目失聰，終為匪束手宰割也。我把委員長新定戰略，融貫成四句口號，以為實施的準則：封鎖圍進，配合迫進，逐步穩進，乘虛突進。再簡言之，亦即曾胡所提倡的「穩紮穩打」是矣。

剿共的政略盤據江西的共軍，包括偽一、三、五、七等四個軍團，偽第十二軍，偽七個獨立師。偽江西軍區所屬各獨立團及地方武力等，合計約十餘萬人。其所盤據地區，合贛南閩西計之，最盛時期計三十縣。而我政府派軍進剿，前後歷時七年，動員兵力不下百萬。至終雖幸而犁庭掃穴，但...

第一因為地理環境關係，贛南位於贛江上游，地勢高峻，山嶺重疊，交通極為不便，這是打出沒無定的游擊戰最理想的地帶。共黨最擅長的就是打游擊戰，所以他們選定了贛南作主要根據地。第二因為政治環境關係。江西政治環境最利於共黨發展。第三因為人口稀少。第四因為是軍事上的形勝之地。此外贛南文化落後，風氣閉塞，人民對於是非邪正之辨，不大清楚。在暴力統治之下，易受愚弄，而難萌反抗的企圖，這當然也是最合共黨理想的地區。

他說：「人必自侮而後人侮之，國必自伐而後人伐之」，故「攘外必先安內，去腐乃能防蠹」。九一八事變發生後，他對於這項政策，持之益堅，絕不為任何游言浮語所搖動。他說明之所以亡，就亡於一方面既要禦侮，一方面又要剿匪的緣故。他勸說大家不要蹈襲明朝亡國的覆轍，一定先要除此腹心之疾的共黨，然後再齊一步驟，抗日禦侮，才有致勝的可能。他有幾句極扼要的話說：「大家都要明白，我們這次剿匪戡亂，就是抗日禦侮的初步，如果剿匪不能成功，抗日就沒有基礎。」

一、在共黨統治下的地區，人口不但沒有增加，反而普遍的減少了三分之一以上。（總計以上七條所列原有人口為八十五萬三千餘人，劫後人口為五十五萬八千餘人）減少的原因，主要的就是由於屠殺。二、共區人口普遍的女多於男，這純粹是人為的現象。因為男丁非被屠殺，即被裹挾以去之故。三、共區因缺乏壯丁，勞動力不敷需求，以致田園荒蕪，百業俱廢。人民在飢餓線上掙扎，雖已年屆成人，而形態猶如兒童。

袁世凱以一代權奸而為開國總統，他自己先道德破產，則由他所領導的政府，由他所發動的政治，如何能不成為一團爛污？共黨之為患是在國民革命軍旗幟下寄生長成的，是由剿共軍的補給壯大的。這是無可諱言的事實。當然共產黨是禍患的中心領導力量，但沒有武裝的共產黨，只能在言說文字上搗亂，除淆惑觀聽外，尚難成為大害。共產黨而擁有武裝，於是為虎傅翼，出而食人，遂成為無可避免的後果。

陳誠 他一生有兩大特色，一是堅決反共，二是忠君報國。同時，他較早就能有意識地區分中共組織與中國人。

試問，現在國內軍閥割據，北部倭寇盤踞東北，南部數十萬中共軍占據六大蘇區。且不談百萬倭寇隨時可能入侵華北，本國軍閥部隊總數就有一百五十萬之眾，盤踞國內十省。我中央軍不過60多萬，實際只控制豫蘇皖浙鄂贛六省，經濟也幾乎都被列強控制，瀕於崩潰。要對付倭寇，中共，軍閥，實現三民主義革命勝利和國家民族復興，談何容易！我如果不是為了國家民族，何必擔起這個重擔？攜兒孫回溪口享受天倫之樂多好。

日軍在付出死傷六萬餘眾的代價後占領上海，按著又攻占了蘇州等地，南京危在旦夕，國民被迫宣布遷都重慶。對此，蔣介石代表國民發表遷都聲明：我們始終相信，暴力是不能打垮我們的。終有一天，會由敵人製造的廢墟中出現嶄新的國家，只要地球存在，這個國家就將繼續存在。敵如進攻南京，我們就保衛南京。敵如進攻四川，我們就保衛四川。只要敵人繼續侵略，我們就繼續抵抗。敵人不懂得中國領土是不可征服的。

中華民國陸軍一級上將——陳誠。（網絡圖片） 共黨之嗜殺，不但數量上跨越黃巢，其手段之慘毒，也有非黃巢所能想望者。他們創造發明了許多酷刑，使受害者雖欲求死而不可得。三十年來關於這類事故的報導，俯拾即是，我們不但不忍卒聽，而且也不忍備言。 陳誠，抗戰...

1936年月12月1日，軍政部次長陳誠講道：「假如現在就發動對日本作戰，一定會處於被動地位；再遲一年，最低可以爭取到半主動地位；再遲兩年，可以爭取到完全主動的地位。」一位外國學者著文說：「中日戰爭在中國來說是早了五年，在日本來說卻是遲了五年。」日本沒打算給中國從容備戰的時間。他們已查覺到中國的種種變化，如一位中國歷史學家所寫，「如讓中國有更進一步的自強機會，日本就會等於自殺。」

（左）共黨在江西瑞金建立的蘇維埃偽中央政府。（右）今日依然貧窮的瑞金鄉村。（網絡圖片） 共黨禍國，經其竄擾的地區，在抗戰以前，已有浙、贛、閩、粵、湘、黔、川、鄂、豫、皖、陝、晉、綏、寧等十餘省之多。然而盤踞最久，為害最烈，且建立偽中央政府，擅設首都...

在一個弱國遭遇強國侵略，屢戰屢敗，危急震憾之時，產生一位百折不撓的領袖，以超人的智慧，領導軍民，奔赴勝利，這種人物歷史上曾經有過，至於勝利之後，對於身受其橫暴侵略達半年世紀之久的世仇，竟採取「不念舊惡」、「與人為善」的寬大政策，這種人物歷史上未曾有過！前者是豪傑作的事，後者只有聖賢才能做到！

中國軍隊某部官兵面對數倍日軍拼死血戰，雙方殺得昏天黑地。最後，只剩數人。剩餘士兵寧死不屈，後全部陣亡。戰後，日軍由於佩服中國軍隊英勇頑強的精神，專門為他們建立墓碑，表示敬意！歲月流逝，70多年之後。他們的英勇不屈的事跡，早已被後人所遺忘。