美國政府全面禁止外國使用由安特羅匹克（Anthropic）開發的AI（人工智慧）模型「Mythos」，該模型憑藉卓越的黑客能力給網絡安全行業帶來了衝擊。這是美國政府首次對AI模型實施出口禁令，意味著美國開始將高性能AI視為國家安全武器。
外媒預測，這次監管將促使那些一直以來完全依賴美國AI模型的國家和企業意識到一旦失去AI訪問權限，可能會面臨巨大風險，因此，各國預計將加速確保「Sovereign AI」（主權AI）的競爭。
問世3天即被叫停
美國政府當地時間12日發布了一項嚴格的規定，禁止所有外國國籍人員訪問Anthropic的人工智慧模型「Fable5」和「Mythos5」。這兩個模型是Anthropic於4月向部分機構和安全研究人員有限公開的「Mythos Preview」的正式服務版本。Anthropic推出了兩款模型，一款是配備安全防護機制的Fable5，專供普通人使用，以防被黑客等惡意利用；另一款是Mythos5，不設性能限制，僅提供給經過驗證的機構使用。
美國政府禁止美國國籍以外的所有外國人使用這兩個模型。即使是Anthropic的員工，如果是外國人，也不得使用。該舉措是因為有人主張雖然Anthropic公司為防止Fable5被用於黑客攻擊等惡意行為設置了安全機制，但仍可能存在所謂的「越獄」漏洞。總統科技顧問委員會共同主席戴維·薩克斯當天在自己的X上發帖說：「在測試過程中，可信賴的合作夥伴找到了繞過安全機制的方法。我們要求Anthropic停止發行該模型，但遭到了拒絕。」美國網絡媒體Semafor報導稱：「有人擔心與中國有關聯的組織可能接觸到了該模型，也是實施監管的原因之一。」
對此，Anthropic反駁稱：「政府發現的漏洞在其他AI模型中很常見，屬於輕微級別。」但由於Anthropic無法實時區分服務用戶是否為外國國籍，為了遵守規定，已全面停止在這兩個模型登錄服務。
升級為戰略資產的AI模型
美國政府這次的監管舉措被視為表明走在技術最前列的「前沿AI模型」已成為像尖端軍事技術或半導體一樣的國家戰略資產的象徵性事件。AI已從提高工作效率的助手轉變為決定國家競爭力和安全的核心資產。美國Axios報導稱：「川普政府將Mythos列為國家安全資產，對其實施出口管制。」
還有分析認為，這是川普政府嚴厲管制AI的信號彈。此前，美國政府的監管主要是控制開發AI所需的高性能半導體或設備等硬體。這次監管首次將AI模型這一軟體納入了出口管制對象，成為AI監管新的轉折點。迄今為止，對最尖端的晶片、設備的監管主要是針對中國這一特定國家，但AI模型出口的監管則廣泛適用於美國的盟友國家。這體現了川普政府為了維護尖端AI技術的獨占權，將對包括盟友在內的所有國家一視同仁地進行管制的嚴厲AI監管基調。較晚加入全球AI安全聯盟「玻璃翼計劃」的韓國政府和企業對Mythos的訪問權也受到了阻礙。業界相關人士表示：「實際上，由於實施許可制，企業無法違背白宮的意願。」科技界反駁稱，如果反覆進行過分且即興式的監管，可能會對AI技術的發展產生不良影響。
「AI主權時代已經到來」
各國政府似乎將以這次事態為契機，開始加速確保AI主權的競爭。韓國為了確保國內獨立的AI基礎模型，正在著手開發專門針對韓語和國內產業數據的AI模型。歐盟（EU）為了提升在AI開發能力上落後於美國和中國的地位，正在推進構建大型AI工廠和超級工廠。法國則以本國AI初創企業Mistral AI為中心，培育獨立的AI生態系統。中東地區也在迅速採取行動。阿聯正憑藉國有AI企業G42，投資AI基礎設施和自主模型開發；沙特阿拉伯則通過由主權基金支持的AI企業Humain，著手構建國家AI基礎設施。
☞主權AI
是專門針對某個國家或地區的人工智慧（AI）模型，其特點是對本國語言、文化和社會有深入的理解。這一概念旨在不依賴海外大型科技公司的AI模型，直接確保本國的AI模型和基礎設施，與「AI自立」戰略相契合。
延伸閱讀：美議員稱AI關乎國家安全須保持領先，並關注高端晶片流向中國
VOA/多位美國國會兩黨議員表示，人工智慧不僅關乎經濟競爭，也關乎國家安全，美國必須保持在人工智慧領域的領先地位，並確保下一階段的人工智慧創新發生在美國而非中國。
美國不能在人工智慧競爭中落後於中國
參議院銀行、住房與城市事務委員會主席、來自南卡羅來納州的共和黨聯邦參議員蒂姆·斯科特(Tim Scott)星期四(6月12日)在委員會一場聚焦人工智慧與美國創新的公聽會上表示，美國不能在人工智慧競爭中落後於中國。
「我們必須確保負責任的創新的下一篇章是在美國而不是在中國書寫，」斯科特說，「網絡安全和國家安全必須得到高度重視。美國絕不能讓中國或任何其他對手在人工智慧領域取得技術優勢。」
斯科特還對中國通過包括華為在內的科技企業擴大其全球技術影響力表示關切。他說，全球技術基礎設施，包括先進人工智慧工具，應建立在值得信賴的美國網絡和技術之上。
「我們必須制定清晰明確的出口管制政策，既要讓美國企業能夠在全球市場保持競爭力，又要確保不會把可能被對手用來對付我們的技術拱手相讓。」斯科特說。
圍繞人工智慧的競爭正成為美中關係中最受關注的議題之一。隨著人工智慧被越來越多地視為未來經濟、軍事和地緣政治競爭的關鍵技術，美國國會議員普遍將中國獲取先進人工智慧技術視為國家安全問題，而不僅僅是貿易或科技競爭議題。
國會推動系列立法，收緊對先進AI技術及相關硬體的出口管制
在此背景下，國會正推動一系列立法，以進一步收緊先進人工智慧技術及相關硬體的出口管制。
參議院銀行、住房與城市事務委員會首席民主黨議員伊莉莎白·沃倫(Elizabeth Warren)與委員會共和黨成員吉姆·班克斯(Jim Banks)參議員上個月共同提出《人工智慧監管法案》(AI OVERWATCH Act)，旨在確保支撐下一代人工智慧發展的先進晶片服務於美國創新和國家安全利益，而非中共軍方或監控機構。
該法案獲得多位兩黨議員支持，包括參議院情報委員會主席、共和黨參議員湯姆·科頓(Tom Cotton)，參議院外交關係委員會首席民主黨議員珍妮·沙欣(Jeanne Shaheen)，以及共和黨參議員皮特·里基茨(Peter Ricketts)和民主黨參議員凱薩琳·科爾特斯·馬斯托(Catherine Cortez Masto)等人。
這部法案的眾議院版本已於今年1月獲得眾議院外交事務委員會通過。來自麻薩諸塞州的民主黨聯邦參議員沃倫在公聽會上也向委員會主席斯科特發出呼籲，敦促儘快推進該法案的立法進程。
沃倫在公聽會上表示，如果中國在人工智慧領域取得領先地位，或獲得先進晶片並將其用於提升軍事能力，將對美國國家安全構成風險。
「中國也在加緊推進人工智慧研發，其中包括可能被用於對抗美國的人工智慧武器系統。」她說。
沃倫同時表示，人工智慧擁有巨大發展潛力，但美國民眾擔憂這項技術可能進一步加劇經濟失衡。她呼籲國會採取行動，應對人工智慧帶來的風險以及先進晶片流向中國的問題，確保美國民眾能夠分享人工智慧發展的成果，而非承擔其技術潛在負面影響的風險。
美國國會議員擔憂，中國可能通過晶片走私、非法轉運、模型蒸餾攻擊以及竊取商業機密等方式繞過美國出口管制，從而縮小與美國在人工智慧領域的差距。
今年3月，眾議院外交事務委員會通過了獲得兩黨支持的《晶片安全法案》(Chip Security Act)，旨在打擊向中國等外國對手走私美國半導體的行為。
此外，兩黨議員還在今年早些時候提出《硬體技術管制多邊協調法案》(Multilateral Alignment of Technology Controls on Hardware Act，簡稱MATCH法案)，擬進一步收緊對先進晶片製造設備的出口限制。這類設備被認為是全球半導體產業的關鍵「卡脖子」技術。
該法案已於今年4月在眾議院外交事務委員會通過，但在參議院尚未取得進展。
英偉達被點名，英偉達：必須參與競爭，才能保持領先
沃倫在公聽會上點名全球人工智慧計算領域主要企業英偉達(NVIDIA)，並警告稱，該公司創始人兼執行長黃仁勛(Jensen Huang)推動向中國銷售高端晶片的做法，可能對美國國家安全構成風險。
「黃先生希望向中國出售英偉達的晶片，此舉既能為他自己的公司帶來利潤，又能推動中國的人工智慧發展，」沃倫說，「黃先生的舉動引起了軍方高層領導人的警覺。他們警告稱，此類技術可能會增強中國的軍事實力，並危及我國的國家安全。」
在政策層面，白宮據報在去年12月批准英偉達向中國銷售其高性能H200人工智慧晶片，並涉及約25%的收益分配機制。不過，該交易迄今尚未獲得中國方面的正式批准。
英偉達發言人星期五在提供給美國之音(VOA)的一份聲明中表示，「如果我們不參與競爭，就無法保持領先地位。」
「我們放棄的市場，終將成為競爭對手主導的市場。放棄全球第二大人工智慧市場，不僅會增強競爭對手的實力，還會削弱美國經濟、技術領導地位和國家安全。」聲明說。
