（2）兩條線之間累計差了約4700萬人。這批人理論上應該進入城鎮就業市場，但實際沒有正常就業。
（3）判斷：很大一部分可能是失業後返鄉、退出了城鎮失業統計口徑，導致官方失業率數字"看起來不算太差"，但真實的就業缺口被掩蓋了。
註：彭博社按官方統計口徑測算，這一數字相當於2023年中國城鎮勞動力總量的約10%。
3、【觀點3】"生機勃勃的老年人、死氣沉沉的年輕人、生無可戀的中年人"
（1）做了一個省級面板數據的回歸分析（細節略）。
（2）規律：一個省人口結構越年輕，消費增長反而越慢；越老齡化，消費增長反而越快。
4、【觀點4】房價下跌和年輕人的購房/消費信心直接掛鈎
（1）進一步觀察了各省會城市二手房價漲跌幅和當地消費的關係
（2）疫情前，消費和房價幾乎不相關；疫情後，房價跌得越慘的地區，消費也越差。
（3）解釋是，買房主力是年輕人，一個地區的年輕人對未來越沒信心，越不敢消費，也越不敢買房
（4）沒有收入預期，就沒有消費能力，也沒有購房意願。
（5）結論：年輕人的收入預期被壓制，消費和購房意願同步收縮；而老年群體因為退休金收入相對穩定，生活滿意度反而更高。
5、【觀點5】地產危機的出清需要時間，2025年可能是關鍵轉折點
（1）參考國際經驗，資產泡沫破裂後經濟增速要恢復到正常水平，平均需要9年左右的調整期；
（2）2018年前後中國經濟增長模式已經開始從依賴債務、基建、地產轉向依賴技術進步和產業升級。
（3）當下增速放緩更多是這種周期性擾動，而不是轉型本身的代價。
（4）認為2025年可能會是一個從"數據異常波動期"逐步轉向"溫和穩定增長"的關鍵節點。
---分界線
【個人感想】
1、當年聽了高善文2019年年度策略會的報告，非常受用，特別是對比日本等東亞經濟體的宏觀數據，判斷中國未來前景，覺得邏輯清晰，數據充分。
2、梳理時也看到一些高善文對房價和股價的預測，但是我覺得他之所以能被大家記住，是因為它敢於在國家主流敘事和言論肅殺的背景下，勇敢發出「不和諧」的聲音，讓我們一窺迷霧中的「真相」。
3、55歲去世真的太年輕了，人世無常，感謝他帶來的真知灼見，帶給我的認知升級。
