首頁 > 李怡

李怡：中國面臨前所未有的11個困境(圖)
2019-10-04

無論中共高舉的是社會主義、民族主義、愛國主義、國家主義，其核心意識就是集體主義。以集體主義去強攻某些項目，自然有其優勢，但對於讓每一個人發揮自由思想、發揮創意，卻是窒礙。尤其是經濟發展進入越來越強調個人創造的時代。當然，更根本的，就是所謂集體主義，實質上不可能集體一起作決策，而必然是由少數人去宣稱執行「集體意志」，於是少數人就形成壓在廣大人民頭上的特權階層。奧威爾說「所有的動物都平等，但有些動物比其他動物更平等」就是這個意思。

李怡：大閱兵不是好兆頭
2019-10-03

在經濟進入困厄的情況下，剝奪老人退休金、要人民過苦日子，卻以奢侈大閱兵去給領導人自慰，過軍威震八方的自欺欺人的乾癮，絕不是一個正常國家的好兆頭。

李怡：中共永遠擺脫不了自殘的魔咒 (圖)
2019-10-01

中共建政70年，無論香港在97前或後，都籠罩在中國專制政權的魔障下，使香港人現在回答高更畫作的三個問題有了變化：從哪裡來？香港年輕人的回答就是，我在香港出生，在香港長大。你是什麼人？我是香港人，極少有人說是中國人。你往哪裡去？香港是我的地方，香港沒有未來，我也沒有未來。多數香港人尤其年輕人都以香港為家，過客心態已經漸漸遠去。

李怡：中共的70大限
2019-09-28

當暴政向社會撒播極度恐懼，撒播恐懼者自身也處於恐懼中。據報導，為了70大慶，北京加強戒嚴級別，公廁如廁實行登記制度，如廁者必須出示身份證、登記性別，如廁種類（大號或小號）、預計完成時間、如廁超時須提交不少於200字的解釋。這種人類史上前所未有的如廁登記制度...

李怡：10.1敲響中共港共喪鐘 全城穿黑衣 唱響《願榮光歸香港》(圖)
2019-09-27

今年港共政權的國慶升旗禮，與7.1一樣，改在室內舉行，理由是因應近日的社會氣氛，「為確保升旗儀式能莊嚴有序地進行」。70大慶，升旗禮竟然見不得陽光，有何莊嚴可言？但即使嘉賓在室內，恐怕也難免會傳來大批市民在升旗時的呼叫聲，或者會響起《願榮光歸於香港》的歌聲。

李怡：中共港共藥石亂投
2019-09-26

克警從林鄭密談錄音講話中得悉他們是林鄭唯一可以依靠的力量，當然對鎮壓年輕人就更不擇手段了，反正再怎麼骯髒卑劣，政府都不會設立獨立調查會調查。但這種年輕就有罪的駭人聽聞的暴政能否嚇倒年輕人呢？看來效果適得其反。不僅抗爭的行動越趨激烈，而且民調顯示，市民同情示...

李怡：榮光歸於香港 班農如是說(圖)
2019-09-25

班農說：「他們都是最聰明的人，他們知道所有的事，他們知道達賴喇嘛、西藏僧侶、伊斯蘭教徒、法輪功在中國的遭遇，他們知道天主教、基督教的教堂發生什麼事，知道活摘器官，他們都知道，但他們不在乎，他們視習為英雄，為什麼？因為習意味更多的錢，更高的股價，更低廉的奴隸勞動力。這些精英中的精英沒有道德觀念，他們向腐敗的體制膜拜，而他們自己知道這一點，他們對這些視而不見。」

李怡：高尚與邪惡 傳邊境新屋嶺有秘密通道將屍體送往中國大陸(圖)
2019-09-24

傳言說，香港警隊已經滲入了大批中共武警、公安，他們對原來的警隊作出了暴虐的示範；傳言說，靠近邊境的新屋嶺有秘密通道將人犯甚至屍體送往中國大陸；傳言說，香港警隊已經不是由政務司宰制而是由中聯辦指揮。這些傳言儘管沒有確實證據，但政權不肯公開地鐵站CCTV資訊，打死不肯接受獨立調查，使一切猜疑都變得合理了。

五四運動畸變：藉民族愛國之名 滅民主之實
2019-09-19

個人主義以尊重每一個人的權益為基礎以建立民主制度；集體主義則以服從「集體利益」而使自己有安身立命之所。民主主義體現人類對自由、人權、尊嚴、平等的高級需要，而民族主義則以滿足低級的安全需要為標的。

李怡：我們怎麼收貨？(圖)
2019-09-11

我們的語境是：沒有暴徒，只有暴政。中共和港共的語境是：只有暴徒，沒有暴政。我們日夜為示威者被虐打被捕而痛心，他們為警黑暴行而竊笑。我們不能收貨是因為港共「走出第一步」，完全是因為美國國會即將審議《香港人權及民主法案》，和德國總理默克爾訪華。是港共策略性的暫時退卻，絕非在市民抗爭下的讓步。

李怡：世界上有兩種邏輯 一種是邏輯 一種是中共邏輯(圖)
2019-09-11

人總有一死。你是想心臟病突發一下子就死去呢，還是寧願滿身插滿管子，在各種醫療儀器的輔助下，半死不活的慢慢忍受折磨而死呢？我想絕大多數人都會選擇突然死亡。香港的命運也是這樣。近十多年來，尤其689和777相繼主政後，香港的一切已經加競速滑冰向「中國的一切」了。香港開始插上各種醫療儀器。對溫水煮蛙已經忍受夠了的香港人，尤其是看不到前景的年輕人，現在是要拼死一戰，就像來一次「震盪治療」或稱休克治療一樣，要嘛痛痛快快死去，要嘛在休克震盪中浴火重生。

李怡：決不言敗(圖)
2019-09-11

胡錫進「在發回北京的總結稿中寫了這麼一句話：香港社會『對暴徒向政府施壓給予的支援高於對暴徒破壞法治的反對。這使得暴徒在香港受到的實際輿論壓力仍然沒有成為全社會性的』」，網文說，「如果將『暴徒』兩字改為『港青』，它的意思就很清楚：今日之香港，反暴政甚於反暴力，反暴政是第一位的，反暴力退而求其次；易言之，暴政猛於虎，亦猛於暴力！沒有暴政，香港何來暴力？

李怡：英國「什麼都做了」嗎？
2019-08-31

在港英治下，中國尚且全力打壓香港人的自主權利；待到主權到手，專制政權還有顧忌嗎？22年過去，香港人普遍對中國政權和它直接插手管治的特區政府信心崩潰。

班農：香港青年是當代英雄 應提名諾貝爾和平獎 (圖)
2019-08-26

班農：香港年輕人「一次又一次堅韌不拔、志在必得、毫不鬆懈、絕不退縮地上街抗爭，他們是當代英雄，應提名諾貝爾和平獎。他們向世人展現自由的男女，面對極權毫不示弱、挺身而出的精神，他們不僅是全世界年輕人的榜樣，而且是所有人的榜樣，我覺得非常偉大，歷史就在我們面前，香港遊行必將載入史冊。」並說，如果中共惱羞成怒，像六四那樣鎮壓，那麼中共的死期也到了。

李怡：隱瞞真相即暴政
2019-08-24

我的寫作生涯中，有一些文學作品對我影響極深，其中之一，就是羅馬尼亞裔的法語劇作家尤內斯庫（Eugène Ionesco）的《犀牛》。年輕時看了香港的舞台演出，極感震撼，並由此逐漸反思自己的人生觀和社會觀。《犀牛》講一個小公務員貝蘭吉，有一天在...

李怡：不同的青年 不同的未來(圖)
2019-08-20

較為深刻的有以下兩則評論：「看到留學生群體罵陣。起初不相信和疑惑所聽所見；繼而是深深的悲哀感。且不論它何等低級紅、高級黑；單單這一舉動本身，就是表現和證明給世界看：教育失敗、父母失敗、國家失敗。」「更糟的是，這些粗鄙下流的烏合之眾就是中國的青年，中國的未來。」

李怡：警察不是受保護動物 不勞社會去「撐」它的執法暴力(圖)
2019-08-20

警察本身就是一個武裝職位，警察不是受保護動物，警察有反制暴力襲擊的能力，不勞社會去「撐」它的執法暴力。需要集會去「撐警」，這行動本身已經說明警察的執法暴力受到社會普遍的質疑。因此，民眾出於自衞的勇武有其正當性。止暴制亂，應該止的是警察的暴力，應該制的是由送中條例帶來的亂，特別是警察的暴而誘發的抗暴所造成的亂。

李怡：世道人生——大局已定 (圖)
2019-08-18

近一個月來，香港人站出來反對送中條例，何俊仁相信互相扶持、堅持和平，方能走到最後。（林怡／大紀元） 我在香港生活超過70年，幾乎整個人生都籠罩在香港與中國的風雲變幻中。左派中學畢業後，全班同學熱情奔向祖國，許多人通過高考進入大學，一心獻身祖國的建設...

李怡：「快逃，祖國來了！」 但香港人逃無可逃 只有… (圖)
2019-08-16

香港人會像六四後的中國人那樣，在經濟誘因下沉寂下來嗎？從8.11後抗爭者不屈不撓地行動升級來看，我敢說一定不會。六四前中國民運爭取的是人們從來未有過的民主；而香港人反送中所捍衛的是我們原來有的自由。從來沒有民主也不是自由人的奴隸，即使對自由渴望，卻未必感受到自由可貴並願意作犧牲，生命與自由，他們當然選擇生命；但嘗慣自由滋味的香港多數人，是寧死也不願意做奴隸的。

李怡：傀儡的閃縮
2019-08-15

林鄭昨天被外媒問，政府對修訂《逃犯條例》至今不說撤回，是否她已經無自主權決定撤回條例，只能聽命於北京，請她回答「yes or no」；她沒有回應，只是重申中央對特區政府有信心。外媒指她沒有回答問題，一再追問自主權「有或冇」，其後本地傳媒再接著追問，她...

李怡：當前香港形勢和抗爭選項
2019-08-14

有消息說，中共表示可以無限制提升香港警力，許多警察不出示委任證，沒有編號，香港話講得不純，不認識議員，甚而開口叫「同志」，不能不使人懷疑有中國強力部門人員混入警隊。大批「福建幫」和大陸的「社團人士」進入各區，以暴力對待一些無辜市民。另有消息說，獲中國強力部門配合，如有示威者被打重傷或瀕死，警方不會承認，會直接把重傷者送深圳人間蒸發。

李怡：硬不起來(圖)
2019-08-01

中國國務院就香港問題舉行記者會，演出官腔官調爛劇本，除了繼續表示支持林鄭和支持港警之外，並無新意。不過沒有新意之中也就打消了一些人預測會有的「新意」，就是沒有像前兩天中國官媒所強調的「外國勢力」與香港反對派的「裡應外合」，也沒有如國防白皮書聲言的有可...

李怡：香港這代年青人(圖)
2019-07-18

7.1開始撞立法會玻璃門時，有人說帶頭的人是「鬼」；示威者破門前，警察突然撤出立法會，有人說是政府有意設空城計陷阱，誘導示威者入內破壞，讓政府重占道德高地。 要知道年輕示威者怎麼看嗎？他們說有「鬼」帶頭撞門很好，我們可以順勢衝擊這個近年專門製造惡法...

李怡：終極之戰
2019-07-06

馬丁路德金說：當一件事發生時，怯懦的人問，安全嗎？考慮得失權宜者問，這是否明智？虛榮者問，它受歡迎嗎？但良心會問，這是對的嗎？總有一天，一個人必須採取既不安全，也不明智，也不受歡迎的立場，只因為良心告訴他這是對的。當7.1衝擊發生時，許多人包括我在內，都問...

李怡：別錯過 現在才是抗爭的重要時機
2019-06-22

民陣號召7.1遊行，年輕人不會杯葛，但相信不會像6.9和6.16那樣熱情參與，也不會到處設街站呼籲市民參加。因為7.1已經過了最重要的時機。最重要的時機是6月28日之前，6.28是G20在大阪開會的日子。早前美國國務卿蓬佩奧已經表示，川普會與習近平談香港...

李怡：人類歷史的可悲一幕(圖)
2019-05-31

不管什麼派別，從1982年以來的拒共意識、抗爭精神、維護香港人身份的自主自救思想，都在不斷增強。港共政權提出修訂《逃犯條例》，中共對香港的間接統治即將轉為直接，「民主回歸」已成世界級笑柄，香港人人自危，有跡象顯示不同派別的人也走在一起，為保衛香港文明和自身安全而抗爭。

李怡：華為讓香港文明從高處急速墜落
2019-05-25

送中條例不可能是李家超的主意，也不可能是林鄭的主意，甚至不可能是港澳辦或國台辦的主意，而絕對是中央最高層的決定。香港人不必再心存幻想，自我安慰只是下面人邀功的愚行，而寄望皇上英明。我從來不相信這類說法。若非中央決策，林鄭不會推得這麼急，這麼不留餘地，現在還...

李怡：「送中」的急迫性
2019-05-15

政府又說，如果不修例，香港就是一個逃犯天堂。照這種說法，香港已經很長很長時間都是逃犯天堂了。有這麼多犯罪者匿藏，很難想像罪犯會安分守己，那麼香港的罪案是否多到難以控制呢？事實正相反，香港犯罪率不高且連年下降。逃犯天堂不是犯罪天堂。逃犯天堂沒有什麼不好，美國就是當年的逃犯天堂。倘若是政治犯的逃犯天堂，更能說明這是一個人權良好的地區。30年前的六四後，香港就享有這種世界級的聲譽。

李怡：人民遭到天譴的「共業」
2019-05-12

當人民容忍一個專制權力施虐，天譴就包含著對全民「共業」的警示。

李怡：「鬼」雲亦云 林鄭的中國邏輯
2019-05-07

如果說西方所有這些政府的反對意見，都是人云亦云的話，那麼我們想到的就是：世界上有兩種邏輯，一種叫邏輯，另一種叫中國邏輯。林鄭的思維已深受中國邏輯沖洗，特徵就是罔顧世界文明規則。

李怡：五四百年
2019-05-06

自主的，當然絕非聽話的，「聽黨話，跟黨走」絕對與此背道而馳。五四學生領袖羅家倫強調的「民眾自決的精神」等五四價值，今天顯然也會被指為顛覆國家政權罪。

李怡：沉默
2019-03-27

「房間裡的大象」（Elephant in the room）是一個英語熟語，用來隱喻某件物體雖然像房間有一隻大象那麼明顯，卻被所有人裝作看不見，不說穿，不討論。這種集體的沉默最耳熟能詳的就是安徒生童話《皇帝的新衣》，眾目睽睽下的真相只有一個孩子敢說出來。為什麼是孩子？因為他未知世故。

李怡：梁振英造謠討賞
2019-03-22

梁振英先扭曲我文章原意，再抄錄我近日寫的大半篇文章，讀者看後會有什麼想法？會被他痛罵一聲就認同他嗎？這不是他追求的效果。正如「女孩戲」一樣，梁振英的帖文也不是給香港人看的。可以賞他政治經濟利益的人，才是他的對象。

李怡：不想死的請舉手(圖)
2019-03-19

1986年以前中共所有大會表決幾乎都是舉手，到1986年3月開始用電子表決器。已故人大副委員長成思危說：「哪裡有電子表決器，哪裡的反對票就多。舉手表決，幾乎都是全票通過！」因此，儘管所有的代表都是在中共一元化領導下揀選的乖乖牌，但歷次大會電子表決都有那麼幾張反對票或棄權票。到2017年十九大忽然又開倒車，那就意味不容許有一個人反對或棄權了，意思就是：「不想死的請舉手」。

李怡: 大陸法霄壤之別
2019-03-16

在兩個不同法系的地區，是否應達成逃犯引渡協定，很大程度取決於兩地的司法獨立。中共外交部發言人，面對外國記者詢問一些講不出犯什麼罪的人士被拘留或遭軟禁，就會說中國是司法獨立的國家。三月初中國駐加拿大使館就孟晚舟案對加司法部提出：加方如真的遵循法治原則、司法獨...

李怡：老大哥在注視你 華為肯定是馬前卒
2019-03-15

儘管以華為的成本優勢，許多國家較難將華為設備完全排除在電信網絡之外，但這兩天歐盟對華政策有了大轉彎，顯示絕大多數的已開發國家都已提高了對中國的警覺，而在現實運作中，遏阻華為已在美國和文明國家中逐漸形成共識。兩年前，有東莞市松山湖科技產業園華為手機生產基地的內部員工透露：華為每款手機和電腦裡面都秘密安裝了自帶監聽軟體。

李怡：兩會真髓
2019-03-14

大陸網頁有一帖文，講當今最有違常識之事，略改如下：如果你有一筆錢，需要放在別人的家裡，你會選擇放在朋友家裡還是放在仇敵家裡？這還用問？當然選擇放在朋友家裡了，儍瓜才會放在仇敵家裡。如果你的孩子，需要去別人家裡住，你會讓你的孩子去朋友家裡，還是去仇敵家裡？這...

李怡：中國富貴移民成為一種國際奇觀
2019-03-12

為什麼會有這些權貴移民？因為在中國法治越來越薄弱，人治越來越凌駕規則的情況下，各級呼風喚雨的掌權者的權力隨時會被奪去，成為階下囚，各龍頭國企私企的富可敵國的大老闆，隨時會被關進監獄，以億計的財富化為烏有。而變化不一定是他們本人有什麼過失，往往是不公義的體制所造成。因此中國有一句話，就是：你存在銀行的錢和你擁有的財富，只有轉移到國外才真正屬於你的

李怡：兩會盛產無敵手
2019-03-07

韓正不會提到的是，在這個法治報告中，中國排名低至第82，比去年下降兩級。其中與香港同樣下降的，是法治中的「對政府權力的制約」持續惡化。由第82來嘉獎第16，嘉獎的是香港人感痛切流失的廉政，說明第16已經靠近第82。

李怡: 川金會破局後
2019-03-06

從美朝峰會前川普和金正恩的互動，很難預料會是這樣結局。峰會破局對朝鮮來說，是災難性的。小金原先以為廢棄寧邊核設施就能換取美國取消制裁，想不到美國還偵查到朝鮮有其他核設施。美國要朝鮮必須完全、可驗證、不可逆地棄核。小金對美國知情很意外，在完全沒有準備之下不...

李怡:大灣區美夢痴人說夢
2019-03-02

大灣區規劃想將香港原有的國際聯繫擴展到諸大陸城市，簡直是痴人說夢。現實發展恐怕是國際社會將香港視為與大陸一體，從而毀滅香港原有的國際聯繫。

李怡：不再聽你廢話 直接開槍(圖)
2019-03-01

林鄭上場後，全速推動「HK is China」，但又要虛偽地宣稱香港「成功實行一國兩制」。美國現在就像那部莊園主警告中國遊客要遠離野熊的短片那樣，不再聽你的廢話，一於根據現實判斷，直接鳴槍。

李怡：劇本可以寫得出乎意料 但總要合乎情理
2019-02-27

調查組更確定，最高法院有關陝北千億礦權案的判決是正確的。這說明中國憲法132條的「最高法院是最高審判機關」形同虛設，最高法院之上原來還有更高法院，更高法院就是有權認定最高法院的裁決正確與否的調查組。

李怡：中國公僕吹牛
2019-02-23

中美經貿一周前在北京達成共識。據央視報導，共識範圍是技術轉讓、智慧財產權保護、非關稅壁壘等美國提出中國必須作出的結構性改革，實際上就是體制改革，還定出對這些改革的實施機制，是否如美國對中興那樣，要介入監管呢？是美國要求中國作體制改革，但最近在網絡上熱傳的一段...

李怡：中共禍根警告應驗
2019-02-23

今明兩天，中美經貿在華盛頓作第七輪磋商。這可能是3月1日最後期限到來前的最後一輪談判，估計將簽署正式備忘錄，為川普延緩加征關稅創造條件，也為中共領導人贏得寶貴的拖延時間，還有面子。一周前北京談判後，央視的報導說，中美兩國官員在談判中，對技術轉讓、智慧財產權...

李怡：「憲制新秩序」 讓香港即將失去法制
2019-02-20

梁振英和林鄭相繼上台，一些案件顯示逐漸守不住司法的三原則：無追溯性；法律面前人人平等，沒有不同人的地位區別；以及最重要的，是作為守護市民人權的最後防線。然後，銅鑼灣書店事件，顯示獨立司法快守不住了。而最恐怕的，就是最近保全局建議修例，使全港市民頓時失去香港司法保障，極有可能因為在香港做了合法的事而被當作大陸罪犯引渡去中共國。

李怡：改與不改都死梗
2019-02-16

昨天講的三點，是中國的政經結構對美國貿易利益的直接損害。更根本的是另三點。四是國企壟斷。在自由社會，大部份經濟活動都由自然人或私營企業主導，國家只管擬定稅率和收稅。但在中國，重要資源都被國企壟斷，例如，金融、石油、通信、電力、交通、礦山、學校、醫療。國企壟...

李怡：體制改革 滅黨滅國 三中所到 寸草不生
2019-02-15

靠私人企業實實在在自產的商品，怎麼競爭得過有出口補貼的中國產品？要自己投入經費研發產品的企業，怎敵得過由國家實力支持、靠盜竊技術、又不計成本地攻城略地的企業？靠個人能力積聚金錢置業，怎買得起被中國貪官土豪不計價地炒起來的物業？

李怡：「老大哥正注視著你」 超越1984(圖)
2019-02-13

劉艷麗在法庭陳述的結尾說，蘇格拉底就要被釘死了，一個女人哭著對他說：「您什麼罪都沒犯，就要被釘死了。」蘇格拉底說：「難道你希望我犯什麼罪，然後被他們像犯人一樣釘死嗎？」法庭判蘇格拉底有罪，歷史卻宣告他無罪，人類文明正是基於這樣的正義和公理不滅，而砥礪前行。

李怡：萬馬齊喑的中國 會有大變更嗎
2019-02-12

我們說一個人有沒有道德感，如何去檢驗，一個方法，就是看他會不會生氣。如果面對世上的邪惡，面對所有的不公和不平，你還能夠生氣，並且很生氣，那就說明你是有道德感，或道德感很強。但如果你反過來，對一切不很生氣，甚至不生氣了，那麼說明你道德感已經麻木了，甚至同流合污了。