首頁 > 熱門標籤 > 李怡

李怡:高尚與邪惡 傳邊境新屋嶺有秘密通道將屍體送往中國大陸(圖)
2019-09-24

傳言說,香港警隊已經滲入了大批中共武警、公安,他們對原來的警隊作出了暴虐的示範;傳言說,靠近邊境的新屋嶺有秘密通道將人犯甚至屍體送往中國大陸;傳言說,香港警隊已經不是由政務司宰制而是由中聯辦指揮。這些傳言儘管沒有確實證據,但政權不肯公開地鐵站CCTV資訊,打死不肯接受獨立調查,使一切猜疑都變得合理了。

李怡:我們怎麼收貨?(圖)
2019-09-11

我們的語境是:沒有暴徒,只有暴政。中共和港共的語境是:只有暴徒,沒有暴政。我們日夜為示威者被虐打被捕而痛心,他們為警黑暴行而竊笑。我們不能收貨是因為港共「走出第一步」,完全是因為美國國會即將審議《香港人權及民主法案》,和德國總理默克爾訪華。是港共策略性的暫時退卻,絕非在市民抗爭下的讓步。

李怡:世界上有兩種邏輯 一種是邏輯 一種是中共邏輯(圖)
2019-09-11

人總有一死。你是想心臟病突發一下子就死去呢,還是寧願滿身插滿管子,在各種醫療儀器的輔助下,半死不活的慢慢忍受折磨而死呢?我想絕大多數人都會選擇突然死亡。香港的命運也是這樣。近十多年來,尤其689和777相繼主政後,香港的一切已經加競速滑冰向「中國的一切」了。香港開始插上各種醫療儀器。對溫水煮蛙已經忍受夠了的香港人,尤其是看不到前景的年輕人,現在是要拼死一戰,就像來一次「震盪治療」或稱休克治療一樣,要嘛痛痛快快死去,要嘛在休克震盪中浴火重生。

李怡:決不言敗(圖)
2019-09-11

胡錫進「在發回北京的總結稿中寫了這麼一句話:香港社會『對暴徒向政府施壓給予的支援高於對暴徒破壞法治的反對。這使得暴徒在香港受到的實際輿論壓力仍然沒有成為全社會性的』」,網文說,「如果將『暴徒』兩字改為『港青』,它的意思就很清楚:今日之香港,反暴政甚於反暴力,反暴政是第一位的,反暴力退而求其次;易言之,暴政猛於虎,亦猛於暴力!沒有暴政,香港何來暴力?

班農:香港青年是當代英雄 應提名諾貝爾和平獎 (圖)
2019-08-26

班農:香港年輕人「一次又一次堅韌不拔、志在必得、毫不鬆懈、絕不退縮地上街抗爭,他們是當代英雄,應提名諾貝爾和平獎。他們向世人展現自由的男女,面對極權毫不示弱、挺身而出的精神,他們不僅是全世界年輕人的榜樣,而且是所有人的榜樣,我覺得非常偉大,歷史就在我們面前,香港遊行必將載入史冊。」並說,如果中共惱羞成怒,像六四那樣鎮壓,那麼中共的死期也到了。

李怡:不同的青年 不同的未來(圖)
2019-08-20

較為深刻的有以下兩則評論:「看到留學生群體罵陣。起初不相信和疑惑所聽所見;繼而是深深的悲哀感。且不論它何等低級紅、高級黑;單單這一舉動本身,就是表現和證明給世界看:教育失敗、父母失敗、國家失敗。」「更糟的是,這些粗鄙下流的烏合之眾就是中國的青年,中國的未來。」

李怡:警察不是受保護動物 不勞社會去「撐」它的執法暴力(圖)
2019-08-20

警察本身就是一個武裝職位,警察不是受保護動物,警察有反制暴力襲擊的能力,不勞社會去「撐」它的執法暴力。需要集會去「撐警」,這行動本身已經說明警察的執法暴力受到社會普遍的質疑。因此,民眾出於自衞的勇武有其正當性。止暴制亂,應該止的是警察的暴力,應該制的是由送中條例帶來的亂,特別是警察的暴而誘發的抗暴所造成的亂。

李怡:「快逃,祖國來了!」 但香港人逃無可逃 只有… (圖)
2019-08-16

香港人會像六四後的中國人那樣,在經濟誘因下沉寂下來嗎?從8.11後抗爭者不屈不撓地行動升級來看,我敢說一定不會。六四前中國民運爭取的是人們從來未有過的民主;而香港人反送中所捍衛的是我們原來有的自由。從來沒有民主也不是自由人的奴隸,即使對自由渴望,卻未必感受到自由可貴並願意作犧牲,生命與自由,他們當然選擇生命;但嘗慣自由滋味的香港多數人,是寧死也不願意做奴隸的。

李怡:當前香港形勢和抗爭選項
2019-08-14

有消息說,中共表示可以無限制提升香港警力,許多警察不出示委任證,沒有編號,香港話講得不純,不認識議員,甚而開口叫「同志」,不能不使人懷疑有中國強力部門人員混入警隊。大批「福建幫」和大陸的「社團人士」進入各區,以暴力對待一些無辜市民。另有消息說,獲中國強力部門配合,如有示威者被打重傷或瀕死,警方不會承認,會直接把重傷者送深圳人間蒸發。

李怡:人類歷史的可悲一幕(圖)
2019-05-31

不管什麼派別,從1982年以來的拒共意識、抗爭精神、維護香港人身份的自主自救思想,都在不斷增強。港共政權提出修訂《逃犯條例》,中共對香港的間接統治即將轉為直接,「民主回歸」已成世界級笑柄,香港人人自危,有跡象顯示不同派別的人也走在一起,為保衛香港文明和自身安全而抗爭。

李怡:「送中」的急迫性
2019-05-15

政府又說,如果不修例,香港就是一個逃犯天堂。照這種說法,香港已經很長很長時間都是逃犯天堂了。有這麼多犯罪者匿藏,很難想像罪犯會安分守己,那麼香港的罪案是否多到難以控制呢?事實正相反,香港犯罪率不高且連年下降。逃犯天堂不是犯罪天堂。逃犯天堂沒有什麼不好,美國就是當年的逃犯天堂。倘若是政治犯的逃犯天堂,更能說明這是一個人權良好的地區。30年前的六四後,香港就享有這種世界級的聲譽。

李怡:「鬼」雲亦云 林鄭的中國邏輯
2019-05-07

如果說西方所有這些政府的反對意見,都是人云亦云的話,那麼我們想到的就是:世界上有兩種邏輯,一種叫邏輯,另一種叫中國邏輯。林鄭的思維已深受中國邏輯沖洗,特徵就是罔顧世界文明規則。

李怡:五四百年
2019-05-06

自主的,當然絕非聽話的,「聽黨話,跟黨走」絕對與此背道而馳。五四學生領袖羅家倫強調的「民眾自決的精神」等五四價值,今天顯然也會被指為顛覆國家政權罪。

李怡:沉默
2019-03-27

「房間裡的大象」(Elephant in the room)是一個英語熟語,用來隱喻某件物體雖然像房間有一隻大象那麼明顯,卻被所有人裝作看不見,不說穿,不討論。這種集體的沉默最耳熟能詳的就是安徒生童話《皇帝的新衣》,眾目睽睽下的真相只有一個孩子敢說出來。為什麼是孩子?因為他未知世故。

李怡:梁振英造謠討賞
2019-03-22

梁振英先扭曲我文章原意,再抄錄我近日寫的大半篇文章,讀者看後會有什麼想法?會被他痛罵一聲就認同他嗎?這不是他追求的效果。正如「女孩戲」一樣,梁振英的帖文也不是給香港人看的。可以賞他政治經濟利益的人,才是他的對象。

李怡:不想死的請舉手(圖)
2019-03-19

1986年以前中共所有大會表決幾乎都是舉手,到1986年3月開始用電子表決器。已故人大副委員長成思危說:「哪裡有電子表決器,哪裡的反對票就多。舉手表決,幾乎都是全票通過!」因此,儘管所有的代表都是在中共一元化領導下揀選的乖乖牌,但歷次大會電子表決都有那麼幾張反對票或棄權票。到2017年十九大忽然又開倒車,那就意味不容許有一個人反對或棄權了,意思就是:「不想死的請舉手」。

李怡:老大哥在注視你 華為肯定是馬前卒
2019-03-15

儘管以華為的成本優勢,許多國家較難將華為設備完全排除在電信網絡之外,但這兩天歐盟對華政策有了大轉彎,顯示絕大多數的已開發國家都已提高了對中國的警覺,而在現實運作中,遏阻華為已在美國和文明國家中逐漸形成共識。兩年前,有東莞市松山湖科技產業園華為手機生產基地的內部員工透露:華為每款手機和電腦裡面都秘密安裝了自帶監聽軟體。

李怡:中國富貴移民成為一種國際奇觀
2019-03-12

為什麼會有這些權貴移民?因為在中國法治越來越薄弱,人治越來越凌駕規則的情況下,各級呼風喚雨的掌權者的權力隨時會被奪去,成為階下囚,各龍頭國企私企的富可敵國的大老闆,隨時會被關進監獄,以億計的財富化為烏有。而變化不一定是他們本人有什麼過失,往往是不公義的體制所造成。因此中國有一句話,就是:你存在銀行的錢和你擁有的財富,只有轉移到國外才真正屬於你的

李怡:兩會盛產無敵手
2019-03-07

韓正不會提到的是,在這個法治報告中,中國排名低至第82,比去年下降兩級。其中與香港同樣下降的,是法治中的「對政府權力的制約」持續惡化。由第82來嘉獎第16,嘉獎的是香港人感痛切流失的廉政,說明第16已經靠近第82。

李怡:不再聽你廢話 直接開槍(圖)
2019-03-01

林鄭上場後,全速推動「HK is China」,但又要虛偽地宣稱香港「成功實行一國兩制」。美國現在就像那部莊園主警告中國遊客要遠離野熊的短片那樣,不再聽你的廢話,一於根據現實判斷,直接鳴槍。