據陳獨秀在獄中對人透露：「中共第一次代表大會（據他說，全部代表為十三人），我因事在廣東，沒有參加。所以叫我當上總書記，是第三國際根據列寧的意見，派一個叫維經斯基的到中國來轉達的。說是「中國無產階級還沒有走上政治舞台，黨的總書記一職，要找一個有名望的人，號召力要大，因此就找到了我。」（文若：《陳獨秀的獄中生活》，載1989年11月21日《世界日報》）
據美國《世界日報》一九九一年七月三日社論指出：「當時通過的「中國共產黨綱領」也是莫斯科交下來「著令通過」的俄、英兩種文本，後來才由中共譯成中文本。」
中共「一大」通過的黨綱，明確標明要「聯合第三國際」。在大會決意中，還規定每月應向第三國際呈送報告一份；必要時，應派代表去伊爾庫茨克遠東書記處，與遠東各國共產黨代表，商討聯合階級鬥爭之事。
所以，在中國成立的這個共產黨，實際就是蘇共在中國產下的「怪胎」，或者說是蘇共的「兒子黨」。（關於中共是蘇共「兒子黨」的問題，中共自己長期一直是默認的。直到二十世紀的六十年代，也就是在中共建黨四十多年之後，「兒子黨」才要造「老子黨」的反。這就是中共的所謂「批修」。）
怎樣看待俄國人成立的這個中國共產黨？陳獨秀認為是「歷史的誤會」。他認識到，就當時的歷史情況說，中國是患「貧」，而不是患「不均」；中國無產「可共」。如主張要實行共產主義，必先實行資本主義。他認為列寧的十月革命是「走在歷史的前面，背離歷史的軌道」。（石灰：「歷史的誤會」，1991年9月8日《世界日報》）
參加中共的「一大」代表周佛海，在一九四一年回憶說：「現在回顧起來，真如做夢一樣。當時萬萬想不到我們幾個年輕的學生，會鬧出這樣的大亂子。二十年來，流了多少血，死了多少人，燒了多少村莊，損失多少元氣，都是我們幾個青年學生種下的禍根。我現在想起來，真對不住國家，對不住人民。國家弄到現在這樣危險惡劣的情形，我們不能單責軍閥和官僚，當時在嘉興南湖的小船中的幾個青年，也要負很大的責任。」（葉永烈著《中共之初》第430頁）
瞿秋白在臨刑前，知道自己已經必死，他還是說出多餘的話，承認自己參加共產黨是誤入歧途，是歷史的誤會。他認識到：共產主義，「它違背歷史發展的規律性」。
作為共產黨的創始人和領導人，不管他們後來個人的結局如何，在他們生前能對自己過去的行為做一個交代，這總還算是好的。比那些「死不改悔」的頑固派要好的多。
自中共成立之後，一直有代表常駐蘇聯；蘇聯也一直有代表常駐中共黨內。出謀劃策，互通信息，保持聯絡，不斷指揮。
參考資料：
包惠僧：《包惠僧回憶錄》
葉永烈：《中共之初》
石灰：「歷史的誤會」，1991年9月8日《世界日報》
文若：《陳獨秀的獄中生活》，載1989年11月21日《世界日報》
瞿秋白：《多餘的話》
