閔良臣:「修昔底德陷阱」：自外於世界政治文明的幌子

2024-01-20

這十年來，中國人忽然聽到兩個洋典故，一個是塔西佗陷阱，另一個是修昔底德陷阱。前一個不說，這裡只說後一個。但凡關心中美關係的國人都知道強調這個洋典故者是什麼意思。根據維基百科，修昔底德陷阱是美國政治學者格雷厄姆·艾利森創造的術語，用來描述當新興強國崛起威脅到現有強國的...

不能忘卻六十年前「飢餓」的紀念(圖)

2024-01-04

一些常與自己切身利益毫無關係的舊人物或舊事件，逢五逢十，尚且會作文紀念，這次可是本人親身經歷，且過去一個甲子整，不可不紀念。借用什麼人的話說，不紀念，就是背叛，背叛靈魂，背叛良知。不要罵我借用某個大家現在都反感的人物的話，另外一個同樣是希特勒式的人物史達林就說過：即使是我們的敵人...

閔良臣：中國民營企業家的困境——兼談中國大二學生敵視民營企業(圖)

2023-12-31

拋開中國政治，資本家是完全市場經濟即自由經濟下的產物。而1978年至今，中國事實上始終不是完全市場經濟，這也是中國在2016年12月加入WTO滿十五年後，美國、日本、歐盟都公開發表聲明，拒不承認中國是一個完全市場經濟國家的理由。不知是政治原因還是別的緣故，中國發行量很大的《現代漢...

閔良臣：一個不怕罵的民族 才是有希望的民族

2019-08-26

一個在韓國寄居了26年的日本人寫了一本大罵韓國的書，他做好被韓國人打死至少受到批判的準備。可沒想到，書一出版，在韓國大受歡迎，成了暢銷書，一下子賣出幾十萬本。韓國人感謝他在21世紀來臨時，給韓國人提出了別人都不肯說的忠告。之後，韓國人還舉行了許多次罵韓國人的聚會，最後請那個日本作者出席，繼續罵，可他卻說，韓國人已經覺悟，不必再罵了。對此，中國上海的《解放日報》上有評論家說道：一個有新聞自由而不怕罵的民族才是有希望的民族。

閔良臣：不要侮辱禽獸

2019-07-11

婊子不如，流氓不如，禽獸不如，或畜牲不如。 隨著年歲增長，越來越覺得，如罵一個人，罵其是禽獸或畜牲，很可能往往不夠準確，因為你想罵的東西，其實連禽獸畜牲都不如。 中國人罵人，除了像邵燕祥先生前些年所講的有些國人喜歡問候人家母親之外，一般就是上面的三罵...

閔良臣：六年來 我們想起了孫中山 看到了周厲王時代 (圖)

2019-03-04

這六年來，我們看到的是一句又一句空話，一個又一個自相矛盾的說法做法，從來不考慮能不能自圓其說。這不好。為人類提供「中國方案」也好，要打造「人類命運共同體」也罷，首先要求言行一致，不能口是心非。一個文明的人類，絕不可能答應你打造出一個喜歡說謊的人類，答應你打造出一個「說與做不一致」的人類。

閔良臣：連這四十年的歷史也要顛倒嗎？

2018-09-28

「趙紫陽不講了，華國鋒不講了，好事集中到一個人，壞事也集中到一個人。一說壞，就壞得不得了；一說好，好得不得了。這是馬克思主義嗎？我看不是！我現在寫文章照樣寫，是華國鋒主持的、同意的。」

閔良臣：不配過天堂般生活卻也不該生活在地獄

2018-08-21

百年後，當子孫回顧我們這一代人，他們肯定會覺得，那是有史以來最沒血性的一代，膽小怯懦的一代。不管多大的事情，只要皮鞭沒抽到他皮肉上，連哼一聲都不會，更不提抗議了。那代人唯一的價值就是不擇手段地賺錢，靠財富來支持他們內心的怯懦與不安。除了財富比賽外，整個一代人沒有塑造讓後人尊敬的價值觀，更沒有為捍衛人的尊嚴做出行動，甚至允許政府肆無忌憚地公開造假乃至搶劫。

閔良臣：「不跟進」美國的500億會怎麼樣？(圖)

2018-06-26

一個中興違約，兩次受罰總計十幾二十億美元，一次又一次不是都接受了嗎？中興這樣的國企難道不代表國家？不代表國家，政府會那麼不惜血本救它嗎？既然能接受美國對中興的處罰，增加500億美元進口關稅為什麼就不能接受了呢？現在給人的感覺，如果不對美國增加500億進口關稅進行「反制」，國家就受到了奇恥大辱一樣。可中興不僅受到那麼嚴重的處罰，而且人家還要派「工作組」進駐中興，且一駐就是十年，用網民的話說，簡直就像「殖民企業」，難道這就不是奇恥大辱了嗎？

閔良臣：中國像現在這樣辦大學是走向萬劫不復的邪路

2018-06-02

沒有知識，可以學；把人的思想引入邪道，若再一直引下去，那可就是萬劫不復了。須知，大學，大學生，正是這個國家的希望所在！不管誰，都不能毀了這希望。

向蔣經國鞠躬致敬 絕不要偉大領袖

2018-01-21

偉大領袖總以為只有自己想的做的才是正確的，只有讓偉大領袖領導才能走向幸福。可從歷史的教訓中我們看到，這不是規律，也不是真理。更像規律或真理的反而是：一個人不自由，可能有很多原因；一個國家不自由，一定是因為有一個「偉大領袖」。古人講國家不昌，必有妖孽，其實，「偉大領袖」正是那一國之「妖孽」。

閔良臣：獨裁者對世界的最大貢獻是：死的及時

2018-01-08

周有光「出名」後，海內外採訪他的媒體很多，其中多次談到民主。2012年3月BBC記者在採訪後發表的報導中說：「在經歷了中國百年滄桑後，周老認為共產黨無法永遠統治中國，『中國將來必須放棄共產主義，只要中國一天離不開共產主義，中國的前途就無法擺脫黑暗。』」當記者問他曾因為當初回來的決定後悔過嗎，周有光只是說：「我們都相信他，都相信毛澤東這話，要搞民主的，不知道他上台後搞了最最壞的專制。」

閔良臣：「共產黨沒有遵守承諾 中國始終沒有民主」 (圖)

2017-02-13

一九四九年共產黨建立新的政權前不久，他回來了。他願意回來的理由，就是「與當時大多數知識分子一樣，我支持共產黨」，他支持共產黨的理由是：「畢竟他們答應我們，要建立民主。」然而，事實證明周有光先生當年錯了，而且是大錯特錯，這一點，後來全世界也都看到了。正如周有光先生後來對採訪他的媒體所言：「我一生中只對一件事情感到遺憾，共產黨沒有遵守承諾，中國始終沒有民主。」說得多麼痛心！

閔良臣：周強大法官為何要說違背常識的話(圖)

2017-02-06

周強大法官說司法獨立是西方思潮，要堅決抵制，這是犯了常識性錯誤。一個大法官，犯這種常識性錯誤，不僅很可笑，而且讓人不可思議。就憑他公開這樣講，全世界法學界任何一個人都有理由懷疑：周強真的懂法嗎！法是天啊！有什麼能大過天！有什麼能高於法？ 人類五千年文明...

閔良臣：鄧相超教授被毛左「徹底滅亡」之時 就是中華民族徹底滅亡之日！(圖)

2017-01-19

文革爆發五十餘年，結束也有四十年了。文革給這個國家帶來的是利是弊，早有定論。然而我們都看到了，由於種種阻力，一直沒能認真清算文革的錯誤尤其是罪惡，讓很多愚民以為文革是必要的，因而也是正確的。這不正是有很多人擔心中國大陸還有可能發生第二次文革的理由嗎？

閔良臣:中共就是不能容忍他們不喜歡的東西

2017-01-12

最新消息：美國《外交政策》期刊近日公布百大思想家名單，2016年5月台灣新當選的領導人蔡英文以勇於挑戰強權獲此殊榮；而與台灣隔海相望的對岸領導人，前不久好像也獲得了什麼封號——從一個人所獲得的稱號或封號，足可證明此人在世人心中的地位。更重要的是，如果一國或...

像美國「大選」 中國誰有資格競選？(圖)

2016-11-17

將來有一天，天可憐見，或乾脆就是上帝旨意，讓中國大陸真的實行民主，如果像美國這樣「大選」，可以深挖競選者「醜聞」，想必沒有一個人能走到最後。那麼，你說怎麼辦？就不實行民主了嗎？就不競選了嗎？就不要總統了嗎？也不。活人不會讓尿憋死，這個所謂「文明古國」早就有句妥協中庸的話在那等著，即瘸子裡面挑將軍：在所謂「有資格」競選者中找一個爛得少點的人就是了。

閔良臣：我把《走向共和》刪掉的孫中山演講曬給大家(圖)

2016-11-14

不論對中國大陸民眾還是對中共政權而言，精彩演講中很多話都恐怕說到了癢處、痛處，特別是對那些執政者來說，「聽」著這演講，很難說不會「臉紅」不會「出汗」。而自己覺得最有現實意義的就是要結尾處那句：「讓共和不僅是一個名詞，一句空話，或一個形式，要讓它成為我們實實在在的生活方式，讓它成為我們牢不可破的信念！」

閔良臣:一個「危險人物」的思想精神 圖

2016-11-05

有內部通知，不許舉辦紀念魯迅活動。這位研究專家說他為之很高興，我聽了大吃一驚：當局如此對待魯迅，你一個研究魯迅的專家怎麼還高興呢？誰想他接著說：「這可以很好地證明中共與魯迅到底是怎樣一種關係。」哈哈！明白鳥，這證明中共數十年來供著魯迅——特別是毛時代，不過是要利用他罷了。

閔良臣：專制極權越長久，留下的「段子」越豐富

2016-09-23

「你秋收起義，沒有罪。你武裝割據，沒有罪。你成立國中之國，沒有罪。你武裝推翻中華民國政府，沒有罪。別人只是要求建立民主的政治制度，結束一檔（黨）磚治（專制），讓國民真正當家作主，就成了顛覆國家政權。這是他娘的什麼神邏輯？」

閔良臣：烏克蘭鐵證史達林的共產主義就是法西斯主義 圖

2015-07-02

據說是「列寧的老友馬克斯·伊斯門······他自己不得不承認，『史達林主義與法西斯主義相比，不是更好，而是更壞，更殘酷無情、野蠻、不公正、不道德、反民主、無可救藥』，並且它『最好被稱為超法西斯主義』。

閔良臣：戈巴契夫說錯了嗎

2015-06-04

戈巴契夫這一生值了，以他一人之力，就推翻了近一個世紀的蘇共獨裁統治，改變了蘇聯;而改變了蘇聯，在一定程度上可以說，也就是改變了人類。他自己說的這麼一段話：「我生活的目的就是消滅對人民實行無法忍受的獨裁統治。對於一個真正的政治家來說，其目的不是保衛自己的權力和地位，而是推進國家的進步和民主。」

閔良臣: 李克強的「敵對勢力」好像不在「西方」

2015-05-15

李克強在這313個字符的回答中沒有一句提到「敵對勢力」，甚至連「西方」這個字眼都沒用到。李克強用的也不是「勢力」，而是「行為」——「敵對行為」。

閔良臣：讓我們看看「國是家」的惡果有多惡

2015-05-14

杜導正甚至替炎黃春秋辦刊「總結出七不碰，有七條線不能碰，一碰就可能要命」。你說一個國，如果像家，還會出現如此恐怖的情形嗎？會讓杜導正這樣的老革命也會產生如此恐怖的感覺嗎？

閔良臣：你怎麼就敢說「一百年不動搖」

2015-05-06

去年8月，財新網旗下的《新世紀》雜誌有篇社評：什麼是對鄧小平最好的紀念。文章開頭便亮明立場：一切不合時宜的條條框框都應衝破，一切阻礙民主與法治進步的禁錮均應擯棄。惟有如此，改革開放才能取得一次又一次新飛躍。你看說得多好。中國大陸最需要這種聲音。遺憾的是這種...

閔良臣：畢福劍「侮辱毛澤東」要擔多大風險 圖

2015-04-09

央視主播畢福劍（網絡圖片） 資訊時代，大小出一稱得上所謂「敏感」的事件，很快就會瘋傳，弄得滿世界都知道，因此老畢的那個所謂「不雅視頻」也就不用再囉嗦複述，本人只是希望一些無聊的中國人，一些在精神上還在下跪的中國人，請你們不要小題大做，不要落井下石，一言...

一個老共產黨人道出蘇共垮台真相

2015-04-03

在這位老雜文家、老共產黨人看來，實行「恐怖統治」，且大半個世紀「不放，不改」，這才是導致蘇共垮台蘇聯解體的真正原因。由此可見，凡把蘇共垮台蘇聯解體歸結為戈巴契夫軟弱，歸結為葉爾欽葬送，尤其歸結為「西方敵對勢力的滲透」，都不過是信口開河，胡說八道，要不，就只能說是一種陰謀，為的是既得利益，為的是苟延殘喘。

港媒：兩會代表誰敢批評李克強工作報告 圖

2015-03-13

中國有哪位人大代表，會真正「審議」總理的政府工作報告。 大陸又一年「全國兩會」召開，中青報評論員曹林在一家網站接連掛出兩篇評論，一篇是現在剛發表的《你有批評總理工作報告的權利》，另一篇是五年前就已發表過的《面對總理報告，媒體應...

15萬億賣地錢去哪兒了？高房價謎底終於揭開

2014-11-26

《15萬億賣地錢去哪兒了：官員稱一大部分進了個人腰包》──這是11月8日華夏時報一篇上網的報導標題。報導告訴人們：為期兩個半月的土地財政家底審計結束了，這次土地審計自今年8月中旬開始，重點對2008年至2013年期間土地出讓金收支及非稅收支管理情況、土地整...

閔良臣：「手撕鬼子」與背後的國情

2014-09-13

「手撕鬼子」曾掀起網上一片發短帖或撰文討論潮。 9月3日，是中國寫進國家法律的第一個抗戰勝利紀念日。9月4日「人民論壇」發表評論《珍視抗戰勝利的精神遺產》，其中提到中國大陸「有人不尊重史實和民族情感」，「把屍山血海中的艱苦戰爭演繹成『手撕鬼子』」。 提...

閔良臣：周永康為何「走到今天這一步」

2014-08-18

最高法院不能堅持司法公正，還有什麼理由說中國是依法治國。中新網報導，周永康出事後，「30日召開的中國最高法院黨組會議指出，要深刻汲取周永康的教訓，引以為戒。周永康出現嚴重違紀問題，根本原因是理想信念出了問題，放棄了世界觀的改造，背離了為人民服務的宗旨，...

鄧小平不讓清算毛澤東的內幕

2012-10-30

鄧小平在對待中共歷史、對待毛澤東的歷史、對待文化大革命，還有對待打右派的歷史都不能堅持實事求是(更不說對待1989年的一系列事件了)。這裡還是讓我們來看看鄧小平自己是怎麼說的。于光遠書中提到他參加了起草鄧小平1978年12月在中央工作會議閉幕會上的講話稿，...

卡扎菲無路可逃 CCTV泄氣了

2011-05-21

最新利比亞局勢：國際刑事法庭檢察官5月14日發表聲明，將於16日向利比亞最高官發布通緝令。有分析人士指出，這將使卡扎菲流亡國外的可能性變得渺茫。　　卡扎菲在劫難逃。　　自己注意到，央視國際頻道在播出上面這樣一條國際新聞時，雖不能說已是「有氣無力」，可也已經...